26 квітня 2018 року
справа 760/23976/14
провадження № 22-ц/796/3983/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» - Дивисенко Тетяни Олексіївни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року (суддя Шереметьєва Л.А.) в справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, проте заявником порушено питання про поновлення цього строку з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали позивачем було отримано 23.03.2018 року, а апеляційна скарга подана 28.03.2018 року.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленю.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» - Дивисенко ТетяніОлексіївністрок на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» - Дивисенко Тетяни Олексіївни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачам.
Відповідачі мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: