26 квітня 2018 року
справа 752/12246/16
провадження № 22-ц/796/4004/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - ВасильєвоїОльги Олександрівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року (суддя Мирошниченко О.В.) в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про захист прав споживача, визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Васильєвої Ольги Олександрівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу.
Позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: