Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відмову у відкритті провадження
26 квітня 2018 р. № 820/3151/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАНЕС", ОСОБА_2, державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, -
Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України № 56/4 від 08.02.2018 "Про часткове задоволення скарги у сфері державної реєстрації".
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 15.03.2018 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України № 56/4 від 08.02.2018 "Про часткове задоволення скарги у сфері державної реєстрації".
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 відкрито провадження по адміністративній справі № 820/1884/18 за позовом приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України про скасування акту.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, враховуючи те, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 820/1884/18 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі № 820/3151/18.
Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 820/3151/18 за позовом приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАНЕС", ОСОБА_2, державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко