ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
24 квітня 2018 року м. Київ№ 826/10266/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., за участю секретаря судового засідання Ксендзова А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовомЗаступника прокурора Подільського району м. Києва Білого О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
доПублічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»
простягнення заборгованості
за участі представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Канюка А.І.
від відповідача: Павлік І.П.
Заступник прокурора Подільського району м. Києва Білий О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 року провадження по справі №826/10266/15 зупинено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2017 року провадження по справі №826/10266/15 поновлено.
На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято розпорядження № 4715 від 10.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 24.04.2018 року представником позивача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов Заступника прокурора Подільського району м. Києва Білий О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву Заступника прокурора Подільського району м. Києва Білий О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко