Справа№ 640/2626/18
н/п 2/640/1427/18
"27" квітня 2018 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.,
при секретарі Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
20.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суд міста Харкова з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 20.07.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від укладеного шлюбу народилась дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .Відповідач не виконує свого батьківського обов»язку , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає з позивачкою. Як зазначає позивач , ОСОБА_2 має постійну роботу та дохід, проте на момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітню доньку , що і стало підставою для звернення з вищезазначеним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначила що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений своєчасно та належним чином, про дату та час судового засідання.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, відповідач не подав відзив,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20.07.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія І-КИ №249491, актовий запис № 10, однак позивач зазначає , що подала позовну про розірвання шлюбу.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-КИ № 545896 виданого 27 травня 2015 року, 15 травня 2015 року народилась ОСОБА_3 , про що Виконком Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 14.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. З ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Тому суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2018 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 7, 10, 76, 141, 244-245, 259, 280 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути зОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користьОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 ( сімсот чотири гривні вісімдесят копійок.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.
Суддя Д.В. Нев'ядомський