Ухвала від 26.04.2018 по справі 639/1937/18

Справа №639/1937/18

Провадження №1-кс/639/756/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220500000628 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220500000628 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220500000628 від 28.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування була допитана в присутності матері малолітня ОСОБА_5 , 2005 року народження, яка пояснила, що ОСОБА_6 з 2015 року по 2018 року розбещував її та вступав із нею в статеві зносини.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв'язку з чим просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримали подане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220500000628 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівс ька, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи досягла ОСОБА_5 статевої зрілості?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження,, якщо так, то які їх характер, кількість, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для насильницького статевого акту?

- Чи пошкоджено у ОСОБА_5 дівочу пліву?

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для статевого акту?

Для дослідження експертам направити матеріалами кримінального провадження № 12018220500000628 за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73679559
Наступний документ
73679561
Інформація про рішення:
№ рішення: 73679560
№ справи: 639/1937/18
Дата рішення: 26.04.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України