Ухвала від 25.04.2018 по справі 487/1474/18

Справа № 487/1474/18

Провадження № 2-о/487/57/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою окремого провадження в якій просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 02.04.2018 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків згідно з положенням ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), тобто, що підтверджують дії, внаслідок яких ОСОБА_2, який зловживає спиртними напоями, поставив себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких він за законом зобов'язаний утримувати, у скрутне матеріальне становище; залучити до участі у справі орган опіки та піклування в якості заінтересованої особи; зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, свою офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти (за наявності); зазначити особу щодо якої розглядається справа та адресу її проживання, для вирішення судом питання щодо можливості її виклику до суду.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала особисто 11.04.2018 року.

23.04.2018 року заявницею на виконання ухвали судді від 02.04.2018 року надано: письмові пояснення свідків (копії їхніх паспортів) щодо неможливості ОСОБА_1 потрапити до місця свого проживання, листа від 11.04.2018 року Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області; акт від 14.04.2018 року про не проживання заявника за адресною: АДРЕСА_1.

Дослідивши надні матераіли, суд приходить до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.04.2018 року не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

ЗаявуОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: С.В. Щербина

Попередній документ
73673933
Наступний документ
73673935
Інформація про рішення:
№ рішення: 73673934
№ справи: 487/1474/18
Дата рішення: 25.04.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи