Справа№487/2300/18
Провадження №1-кс/487/1075/18
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення судово-технічної експертизи
26.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-технічної експертизи,
встановив:
23.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відомості щодо якого 21.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150030001465, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-технічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018150030001465 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.04.2018 року під час патрулювання екіпажем "КОРВЕТ-Т5" по вулиці Громадянська в районі будинку 55 в м. Миколаєві було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_3 та надав документ, що посвідчує його особу, а саме паспорт який мав ознаки підробки.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області техніки, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150030001465, зареєстрованому до ЄРДР 21.04.2018 судово-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
На виконання експертам поставити наступні питання:
1.Чи виготовлений наданий паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_3 від 09.02.2012 року серії НОМЕР_1 на підприємстві, яке здійснює виробництво документів даного зразку?
2.Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?
Для проведення експертизи зобов'язати слідчого направити поліетиленовий файл, в якому знаходиться паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_3 від 09.02.2012 року серії НОМЕР_1 .
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об'єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1