Ухвала від 27.04.2018 по справі 475/367/18

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/367/18

Провадження № 2/475/197/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Вадовської А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ ««Перший Український міжнародний банк», про визнання виконавчого напису №2321, вчиненого 03.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо звернення стягнення на грошові кошти.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, територіальної та інстанційної підсудності Доманівського районного суду Миколаївської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи..

Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справіза позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 56401, до Публічного Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01054 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф.215) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.40 год. 29 травня 2018 року в приміщенні суду (смт.Доманівка, вул. Центральна, 35), про що повідомити сторони.

Відповідачу надати п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що у зазначений строк вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Третій особі надати строк для подачі письмових пояснень щодо позову 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а для письмових пояснень щодо відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня отримання відзиву.

Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, та для відповіді на письмові пояснення третьої особи п'ять днів з дня їх отримання.

Відповідачеві надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив та на пояснення третьої особи, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Cуддя : ОСОБА_3

Попередній документ
73673839
Наступний документ
73673841
Інформація про рішення:
№ рішення: 73673840
№ справи: 475/367/18
Дата рішення: 27.04.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу