Справа № 473/1155/18
"27" квітня 2018 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянув матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу мешкає за адресою: Одеська область, Ширяївський район, село Старі Маяки, вулиця Миру, будинок №15,
- за ч.4 ст.85 КУпАП, -
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом №009128/361 від 10 квітня 2018 року про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП за те, що він 10 квітня 2018 року біля 18 години 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської обалсті на річці Мертвовод ловив рибу забороненим знаряддям лову павуком з лісини дозволу на промисел, виловив рибу - тарань, кількістю 32 штуки, загальною вагою 3,2 кг, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчини вправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань, має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
В протоколі №009128/361 від 10 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 не вірно зазначене місце проживання особи, яка приятягається до відповідальності, оскільки до суду повернувся конверт, з відмітко, що за вказаною в протколі адресою: Одеська область, Ширяївський район, село Старі Маяки, вулиця Миру, будинок №15, ОСОБА_1 не проживає.
Складений протокол про адміністративне правопорушення №009128/361 від 10 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, оскільки в ньому зазначена не вірна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальность, що унеможливлює виклик його в судове засідання
Таким чином, суд, перевіривши правильність складання протоколу №009128/361 від 10 квітня 2018 року, дійшов висновку, що для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.84 КУпАП, вирішення її в точній відповідності із законом, протокол підлягає поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.256, ст.278 КУпАП, суддя, -
Матеріал про адміністративне правопорушення з протоколом №009128/361 від 10 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.84 КУпАП - повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Е.Дробинський