Справа № 473/1181/18
Номер провадження 1-во/473/3/18
"27" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 року у справі № 473/1181/18 за клопотанням слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 року задоволено клопотання слідчого про призначення біологічної експертизи.
Так з матеріалів справи вбачається, що в зазначеному рішенні суду, у мотивувальній частинах ухвали міститься описка, а саме: не вірно зазначено назву експертної установи НДЕКЦ при УМВС замість вірного Миколаївський НДЕКЦ МВС України.
При вирішенні питання про проведення експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з'явилась, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника
кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених вище описок в ухвалі по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 року, зазначивши правильно:
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150190000686 зареєстрованому до ЄРДР 15.04.2018 року біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є в наданому об'єкті для дослідження запаховий слід людини?
- Чи придатний він для ідентифікації?
- Чи співпадає запаховий слід із запаховим зразком підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об'єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.
Дозволити слідчому надати експертам для дослідження: кепка чоловіча поміщена в сейф-пакету №0944294, зразок крові ОСОБА_4 в сейф-пакеті №13583669 від 18.04.2018 року. (зразок був прилучений до матеріалів для проведення раніше призначеної біологічної експертизи за експертної спеціальності 9.7 (одорологічні дослідження)).
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні та досліджувальних об'єктів.
Дозволити слідчому в разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвалу суду про внесення виправлення в тексті ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, в порядку ч.3 ст.379 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1