Справа № 562/75/18
"26" квітня 2018 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Кондратюк Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить розірвати її шлюб, укладений з ОСОБА_2 та зареєстрований 24 грудня 2007 року Миротинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №17/, обґрунтовуючи тим, що спільне життя між ними не склалося, у зв'язку з чим шлюбних стосунків не підтримують більше п'яти років та проживають окремо, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач позов визнає, просять розглянути справу без їх участі.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24 грудня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Миротинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №17/, від якого мають малолітніх дітей, що підтверджується відповідними свідоцтвами.
Згідно положень ст.ст.21, 24 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України та керуючись ст.ст.200, 258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 2007 року Миротинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №17/, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ладчук».
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2) понесені нею судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: