6/754/11/18
Справа № 754/6741/16-ц
Іменем України
25 квітня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - Проходи Руслана Сергійовича про поворот виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, -
04.09.2017 року представник ТОВ «Автокредит Плюс» - Прохода Р.С. звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2016 року.
Згідно ч. 5 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
На момент звернення представника відповідача з даною заявою до суду цивільна справа № 754/6741/16-ц (провадження № 2/754/3858/16) за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Автокредит Плюс» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину в провадженні Деснянського районного суду м. Києва не перебуває. Як вбачається з бази даних «Комп»ютерна програма документообігу загальних судів Д-3» 19.09.2017 року дану цивільну справу було направлено на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України та станом на 25.04.2018 року справа до суду не поверталась.
Враховуючи вищевикладене, на даний час суд позбавлений можливості вирішити питання щодо повороту виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 444 ЦПК України, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - Проходи Руслана Сергійовича про поворот виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: