Справа № 752/3504/18
Провадження №: 3/752/2460/18
29.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної вілповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до складеного протоколу, ОСОБА_1, 16.02.2018 року о 09 год. 20 хв. в м. Києві по вул. В.Васильківська, 24, керував автобусом «Богдан А 09201» № 412 д.н.з.НОМЕР_1, з технічним несправним , а саме на задню вісь встановлено гуму різних моделей з різними малюнками протектора, данне порушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.п. 31.4.5 г). ПДР України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Вивчивши матеріали, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення за наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Згідно вищевказаного протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП, диспозиція якої передбачає відповідальність за дії передбачені ч. 1 ст. 121 та ч. 3 ст. 121 КУпАП, вчинені особою, яка протягом року вчинення будь-якого з порушень.
Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучені належним чином завірені із відміткою про набрання законної сили постанови суду про притягнення, останнього, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, вважаю за необхідне повернути справу на дооформлення до УПП ГУ НП у м. Києві для усунення вказаних порушень.
Керуючись ст.ст. 7, 256, 283 КУпАП, суддя, -
справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути УПП ГУ НП у м. Києві для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя