справа №2-7977/09/16
Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватної фірми «Кібела» до Голови тендерного комітету Комунального закладу охорони здоров»я «Обласного протитуберкульозного диспансеру №1» ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,-
Встановив:
Позивач 07.12.2009р. звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовом до Голови тендерного комітету Комунального закладу охорони здоров»я «Обласного протитуберкульозного диспансеру №1» ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.
Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно до ст..1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п.1 ст..12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав
З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати незаконними дії голови Тендерного комітету КЗОЗ Обласний противотуберкульозний диспансер №1 ОСОБА_1 щодо прийняття рішення про відмову від договору поставки №345/03/09 від 01.04.2009р. (предмет договору - масло вершкове). Тобто, вбачається спір між юридичними особами щодо договірних відносин, отже справа не підсудна Київському районному суду м.Харкова.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв"язку з викладеним, позовна заява Приватної фірми «Кібела» не підсудна Київському районному суду м.Харкова і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву Приватної фірми «Кібела» до Голови тендерного комітету Комунального закладу охорони здоров»я «Обласного протитуберкульозного диспансеру №1» ОСОБА_1 про визнання дій незаконними - повернути позивачеві, роз"яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя-