справа №2-72/09/16
15 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колесник С.А.
при секретарі - Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, -
У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 19.02.2008р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача.
09.12.2009 року до суду надійшла заява правонаступників позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Крім того, суд допускає до участі у справі в якості правонаступників позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає доцільним скасувати заходи по забезпеченню позову, враховуючи, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Керуючись ст. ст.154 п.6, 204, 207 ч.5 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Допустити до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Скасувати заходи по забезпеченню позову - про накладення арешту на автомобіль моделі ВАЗ 21063, державний реєстраційний №14459 ХК, кузов №ХТА21063ОК2204200, 1989 року випуску, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3.
Копію ухвали для виконання направити УДАІ УМВСУ в Харківській області та до ХДНК №8.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя-