Справа № 2-7043/09/13
14 грудня 2009 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Сенаторов В.М..
при секретарі - Попадюк І.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом КП «ВТП»ВОДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
Позивач, КП «ВТП»ВОДА», звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання в сумі 522 грн. 22 коп., вказуючи, що відповідач з 01.04.2007 р. по 30.09.2009 року не здійснює оплату за послуги водопостачання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед КП «ВТП»ВОДА».
У судове засідання представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності , в судове засідання не з'явилась, направила заяву у якій позов підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, у випадку належного повідомлення відповідачів розглянути справу в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явивсяь, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач мешкає у квартирі № 64 по вул. Артема,58 м. Харкова. З 01.04.2007 року по 30.09.2009 року маєзаборгованість по сплаті послуг водопостачання сумі 522 грн.22 коп.
Відповідачу було направлено рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачена не була.
Враховуючи, що відповідно до ст.68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості, яка згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.04.2007 р. по 30.09.2009 р. складає 522 грн. 22 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивач не має.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів всі судові витрати.
Від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Київської районної ради м. Харкова № 7 від № 25.12.2008 р., а тому з відповідача на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн., а на користь позивача суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст.10,11, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -
Позов КП «ВТП»ВОДА» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ВТП»ВОДА» заборгованість в сумі 522 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп, а всього стягнути 552 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: держмито в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Суддя -
14.12.2009 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 14.12.2009 р. - для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
14.12.2009 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 14.12.2009 р. - для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов