Справа № 2-6895/09/08
14 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Муратової С.О.
при секретарі Гресс Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 12382 гр. 15 коп., вказуючи, що позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідач, в свою чергу отримує ці послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. За період з 01 березня 2005 року по 30 вересня 2009 року відповідач не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг, у зв'язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 12382 гр. 15 коп. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та постановити по справі заочне рішення, з правовими наслідками винесення якого ознайомлений.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на його ім'я відкритий особовий рахунок № 2003. Добровільно сплатити заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідач не бажає, на претензії не реагує, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 12382 гр. 15 коп.
Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Від сплати державного мита (судового збору) при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Київської районної у м. Харкові ради № 6 від 25.12.2008 року, а тому з відповідача на користь позивача суд стягує витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 гр., сплачені позивачем при подачі позову, а також суд стягує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 12382 (дванадцять тисяч триста вісімдесят дві) гр. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гр., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму у розмірі 12412 (дванадцять тисяч чотириста дванадцять) гр. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 123 (сто двадцять три) гр. 82 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою кожного відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після проголошення заочного рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя -