Справа № 2-6727/09/13
10.12. 2009 року м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до РВК Київського району м. Харкова, Харківської міської ради, третя особа Державна нотаріальна контора Київського району м. Харкова про ухвалення додаткового строку подання заяви про вступ у спадщину ,-
21.10.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом
Пред'явлений позов ухвалою суду від 29.10.2009 року був залишений без руху оскільки він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в порушення п.2 ч.2 ЦПК України відповідач не вказав вірно найменування першого відповідача та місцезнаходження першого відповідача та третьої особи.
Крім того, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надані її копії відповідно до кількості відповідачів у справі.
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий термін п'ять діб з моменту отримання копії ухвали. Позивач отримав копію ухвали, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.10.2009 року у встановлений судом термін не усунуті.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до РВК Київського району м. Харкова, Харківської міської ради, третя особа Державна нотаріальна контора Київського району м. Харкова про ухвалення додаткового строку подання заяви про вступ у спадщину визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданнм після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя-
10.12.2009 р. ОСОБА_1С
61047, м. Харків, ОСОБА_2 Каркача, 73, кв. 21
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 10.12.2009 року - для відому та повертає згідно ухвали суду від 10.12.2009 р. .
Додаток: квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.; квитанція про сплату держмита у розмірі 51 грн., 2 копії позовної заяви з додатками, додатки до позовної заяви на 19 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов