Справа № 2-5850/09/12
Ухвала
Іменем України
«03» грудня 2009 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого - суді ОСОБА_1,
при секретарі - Карамишевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Харківська філія № 7 ТОВ «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу,
11 вересня 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить зобов'язати відповідача повернути їй грошову суму в розмірі 50000 грн.
В судові засідання на 02.11.2009 р. і 03.12.2009 р. позивач ОСОБА_2 повторно не з'явилась, про причину своєї неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
У зв'язку із тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання у призначений судом час, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надсилав, суд, згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишає його позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Харківська філія № 7 ТОВ «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.