Справа № 2-5566/09/05
10 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Кальчук О.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського акціонерного банку «Зембанк» про стягнення суми вкладу, моральної шкоди, -
Позивач звернулась до відповідача з позовом стягнення суми вкладу та моральної шкоди. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 09.07.2008 року між нею та відповідачем укладений договір строкового банківського вкладу № 805д08-ШВ, згідно якого вона внесла до Харківського акціонерного банку «Зембанк» (далі ХАБ «Зембанк») на депозитний рахунок № 263510010060 вклад у сумі 13720.00 грн., під 17,5 % річних, з кінцевим терміном повернення вкладу 20.07.2009 року. Згідно п.5.2.4 вона як вкладник має право у будь-який час отримати суму вкладу. На своє звернення до відповідача від 20.07.2009 р., одержала відсотки та одноразово з поточного рахунку сплачені комунальні послуги на суму 597.04 грн., однак сума депозиту повернена не повернута. На час звернення до суду з позовом заборгованість відповідача склала 13124,46 грн., моральна шкода 5000 грн., які і просила стягнути з відповідача.
У судовому засіданні позивач та її представник: ОСОБА_2 позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За клопотанням позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки мають право приймати вклади (депозити) від юридичних і фізичних осіб.
У відповідності до ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком. Банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів клієнту банку.
Як передбачено ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 07.12.2000 р., вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та на умовах договору.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно з ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
У відповідності до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.07.2008 року між позивачем та ХАБ «Зембанк» укладений договір строкового банківського вкладу № 805д08-ШВ відповідно до якого на депозитний рахунок банку № 263510010060 ОСОБА_1 внесені грошові кошти у сумі 13720 грн., під 17,5 % річних з кінцевим терміном повернення вкладу 20.07.2009 року.
Відмова ХАК «Зембанк» повернути позивачу депозитний вклад після спливу терміну, передбаченого договором є порушенням умов договору та права власності позивача на грошові кошти, при якому його незаконно позбавляють права на свій розсуд розпоряджатися власними грошовими коштами.
Зважаючи на фактичні обставини справи, суд задовольняє вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 5000 грн., оскільки в результаті винних дій відповідача порушений нормальний уклад життя позивача, позивач немає можливості задовольняти свої потреби через відсутність коштів, вільно ними розпоряджатись, своєчасно сплачувати іпотечний кредит за квартиру.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 181.25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 2 ст. 1060 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Харківського акціонерного банку «Зембанк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ХАК «Зембанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського,4 на користь ОСОБА_1 вклад у сумі 13124 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 46 коп., моральну шкоду у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень.
Стягнути з ХАК «Зембанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 301 (триста одна) грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя