Справа №2-4444/09/04
Іменем України
17 грудня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Якішиній О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення заробітної плати,
Позивач звернулась з позовом, який вподальшому утонила, про стягнення з ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, посилаючись на наступне. З 4.05.1993 р. вона працювала двірником на складі №1 «Основа», потім сторожем. В зв'язку з порушенням відповідачем строків виплати заробітної плати наказом №52 вк від 30.06.2009 р. вона звільнилась за власним бажанням згідно ч.3 ст. 38 КЗпП України. Однак, при звільненні з нею не був проведений повний розрахунок та виплачена вихідна допомога в розмірі трьох середньомісячних заробітків. Станом на 1.08.2009 р. відповідач заборгував їй заробітку плату за період з листопада 2008 р. по лютий 2009 р. та з квітня 2009 р. по червень 2009 р. в сумі 11 933,45 грн. За час розгляду справи в суді відповідачем частково виплачена заборгованість по заробітній платі за листопад 2008 р. в сумі 888,56 грн., квітень 2009 р. в сумі 1287,63 грн., травень 2009 р. в сумі 1196,7 грн., червень 2009 р. в сумі 5186,94 грн. разом з вихідною допомогою, просить стягнути з відповідача залишок заборгованості в сумі 3373,62 грн. Її середній заробіток за останні два місяці складає 1242,17 грн. Крім суми заборгованості по заробітній латі просить також стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку, який з липня по жовтень включно складає 4968,68 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги частково, просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 3 373 грн. 62 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1 242,17 грн., а всього 4 615,79 грн. В іншій частині від позовних вимог відмовилась.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечуючи проти виплати позивачці заборгованості по заробітній платі в сумі 3 373 грн. 62 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 1 242,17 грн.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» з 4.05.1993 р. двірником на складі №1 «Основа», потім переведена до ПСО сторожем. Наказом №52 вк від 30.06.2009 р. ОСОБА_1 звільнилась за власним бажанням згідно ч.3 ст. 38 КЗпП України. Зазначене підтверджується представленою суду копією трудової книжки.
При звільненні розрахунок з позивачкою не провели.
Згідно з довідкою ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» заборгованість по заробітній платі перед позивачкою станом на 9.07.2009 р. складає 11 933,45 грн.
За час розгляду справи в суді відповідачем частково виплачена заборгованість по заробітній платі за листопад 2008 р. в сумі 888,56 грн., квітень 2009 р. в сумі 1287,63 грн., травень 2009 р. в сумі 1196,7 грн., червень 2009 р. в сумі 5186,94 грн. разом з вихідною допомогою, а тому залишок заборгованості по заробітній платі складає 3373,62 грн.
Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1, виходячи з розрахунку заробітної плати за останні два місяці, складає 1242,17 грн.
Відповідно до ст.ст.116,117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у встановлені законом строки підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги і стягує з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в сумі 3 373 грн. 62 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1 242,17 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача в доход держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 115,116,117 КЗпП України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3 373 грн. 62 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1 242,17 грн., а всього 4 615,79 грн.
Стягнути з ВАТ «Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» в доход держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя