Справа № 1-102/2008 p.
23 вересня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої суду судді: Коломієць Н.З.
при секретарі Терес М. С.
з участю прокурора Халанчук О. С
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, циганки, громадянки України, позапартійної, не військовозобов'язаної, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженої, не працюючої, не судимої, обвинувачується за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
07 березня 2008 року близько 16.00 години ОСОБА_2, перебуваючи в будинку ОСОБА_1, що знаходиться в м.Чорткові по вул. Білецька, 20/1, шляхом вільного доступу, таємно викрала з однієї із кімнат його будинку гроші в сумі 500 гривень та 100 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент скоєння злочину становить 505 гривень, а всього на суму 1005 гривень, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди на вказану суму.
Підсудня ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю. Суду пояснила, що в лютому 2008 року вона приїхала в м. Чортків для того, щоб знайти собі там роботу. Перебуваючи на одній із вулиць м. Чорткова вона зустріла незнайомого їй чоловіка, в якого запитала, де можна зняти собі квартиру для проживання. Він відповів, що проживає в будинку, що знаходиться по вул. Білецька, 20/1 м. Чорткова поблизу залізничного вокзалу - один. Однак сказав, що зараз їй відповіді дати не може і, щоб вона прийшла до нього додому через кілька днів. Як пізніше вона дізналась, цим чоловіком був ОСОБА_1 Згодом, приблизно 20 лютого 2008 року, вона прийшла до ОСОБА_1 додому, який погодився взяти її на квартиру з оплатою за проживання - 200 гривень в місяць. На що вона погодилась і залишилась в нього проживати. Приблизно десь 7 березня 2008 року до неї зателефонували з м. Миколаїв родичі, які повідомили, що дуже хвора її матір. Тому вона вирішила їхати назад додому. Оскільки, грошей на поїздку вона не мала, то викрала їх у потерпілого. Про те, що вона скоїла крадіжку грошей у ОСОБА_1, вона нікому не розповідала.
Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 - один. Приблизно, в кінці лютого 2008 року він взяв на квартиру ОСОБА_2 В той же час, він в Ощадбанку отримав компенсацію в сумі 1000 гривень, з яких він зразу 500 гривень поміняв на 100 доларів США. Гроші, а саме: 100 доларів США та 500 гривень він заховав в своїй кімнаті, коли був там один. Вказану суму він поклав в обкладинку від книжки, а потім в пакет, який заховав в подушку на ліжку, де спить. 7 березня 2008 року зранку він перевірив - гроші, вони були на місці. 8 березня 2008 року, зранку біля 8.00 годин, коли він вирішив
прибрати в будинку, то подивився до своєї схованки у кімнаті, де він відпочиває і виявив відсутність своїх грошей. Він зрозумів , що вказану суму викрала його квартирантка ОСОБА_2, яка в той день, зранку, пішла з його будинку святкувати день «8-го березня». Так остання йому сказала, коли йшла. Кімнату будинку, з якої були викрадені гроші, він ніколи не зачиняв. З приводу крадіжки його грошей він відразу повідомив в міліцію. Даною крадіжкою йому спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 1005 грн.
Свідок ОСОБА_3 С І. суду пояснила, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 по сусідству із ОСОБА_1. З останнім вона підтримує нейтральні стосунки. Знає, що на початку весни у нього на квартирі проживала підсудня ОСОБА_2 Однак їй відомо, що ОСОБА_4 постійно бере собі на квартиру на короткий термін квартирантів з сумнівною репутацією. Про крадіжку грошей в ОСОБА_1 їй стало відомо від працівників міліції.
Згідно заяви потерпілого ОСОБА_1 від 12 травня 2008 року ( а. с. 4) вбачається, що він просить притягнути до кримінальної відповідальності жінку по імені ОСОБА_2, яка 07 березня 2008 року викрала з його квартири гроші в сумі 100 доларів США та 500 гривень.
Згідно протоколу явки з повинною ОСОБА_2 від 18 серпня 2008 року( а. с. 6 ) вбачається, що підсудня покаялася у тому, що на початку березня 2008 року вчинила крадіжку грошей у потерпілого ОСОБА_1 у сумі 100 доларів США та 500 гривень.
Згідно протоколу огляду місця події від 08 березня 2008 року ( а. с. 8 ) вбачається, що викрадення. грошей у потерпілого ОСОБА_1 мало місце у його квартирі по вулиці Білецька, 20/1 в м. Чорткові.
Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 21 серпня 2008 року ( а. с. 37 -42 ) вбачається, що підсудня ОСОБА_2 відтворила на місці події в м. Чорткові по вул. Білецька, 20/1, обставини викрадення грошей у потерпілого ОСОБА_1
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудньої і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнала вину, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, думку потерпілого, а тому покарання призначити в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в доход держави.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підприску про невиїзд.
На вирок можуть- подані апеляції протягом 15 діб з моменту його оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.