Справа № 2-3574/09/05
29 липня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Александрович Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській області, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, головне управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні, -
28 квітня 2009 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, просила стягнути на свою користь з відповідача заборгованість з кінцевого розрахунку у сумі 806 грн. 30 коп. з компенсацією та індексацією, середній заробіток за час затримки виплати кінцевого розрахунку. В обґрунтування зазначених вимог вказала, що на підставі наказу № 25-к п.27 від 05.05.2006 р. по 22.01.2009 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем і звільнена з посади фахівця першої категорії - хіміка аналітика шляхом переводу до Харківської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів згідно п.5 ст. 36 КЗпП України. При звільненні остаточний розрахунок не проведений, що змусило її звернутись до суду.
У судовому засіданні позивач від позовних вимог в частині стягнення компенсації та індексації остаточного розрахунку відмовилась, в іншій частині позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 позов визнала в частині заборгованості з кінцевого розрахунку, стосовно стягнення середнього заробітку за час затримки заперечувала, посилаючись на те, що розпорядником коштів є Міністерство охорони здоров'я України.
Представник Державного казначейства України у Харківській області ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, про розгляд справи за своєї відсутності.
Представник Міністерства охорони здоров'я України, до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином , причини не явки суд не сповістив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 116 КЗпП України, виплата усіх сум, належних працівнику проводиться у день звільнення.
Судом встановлено, що позивач працював у відповідача з 05.05.2006 р. по 22.01.2009 року, на посаді фахівця першої категорії - хіміка аналітика, згідно наказу № 6-к від 22.01.2009 року звільнена шляхом переводу до Харківської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів згідно п.5 ст. 36 КЗпП України. Сума остаточного розрахунку склала 806,30 грн. і до теперішнього часу позивачу не сплачена.
Таким чином, у відповідності до ст. 116 КЗпП України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача остаточний розрахунок у сумі 806,30 грн
Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати остаточного розрахунку, підприємство, організація повинна виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
З наданої суду довідки сума заробітку позивача за останні два місяці становила - 4176грн. 00 коп., а кількість робочих днів - 43 дні, відповідно, сума середньоденного заробітку складає 97 грн.11 коп. (4176, 00:43=97,11)
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 117 КЗпП України суд, стягує з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні за період з 22.01.09 року по 29.07.09 року, що становить 6 місяців та 7 робочих дня і дорівнює 25735 грн. 77коп . (6х2088грн.)+(7х97грн.11коп.) = 13.207грн.77коп.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судові витрати у сумі 162грн. 08 коп., які складаються з судового збору у сумі 132 грн. 08 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у сумі 30 грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення заробітної плати в межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.116;117 КЗпП України, ст.ст.10;11;60;88;212-215;218;367ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській області, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, головне управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській області що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 25 на користь ОСОБА_1 заборгованість з остаточного розрахунку у сумі 806 (вісімсот шість) грн., середньомісячну заробітну плату за час затримки остаточного розрахунку в сумі 13.207грн.77коп. (тринадцять тисяч двісті сім) гривень 77 коп.
Стягнути з Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській області на користь держави судові витрати у сумі 162 (сто шістдесят дві) гривень 08 коп.
Рішення в частині стягнення середньої заробітної плати за один місяць у сумі 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн. допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та протягом наступних 20 днів, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд, або в порядку ст. ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: