Справа №2-3309/09/04
Іменем України
30 листопада 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Регіон» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6 206,67 грн., посилаючись на наступне. Між Кредитною спілкою «Регіон» та ОСОБА_1 укладела відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 4 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 60% річних. В свою чергу, відповідач, відповідно до п. 3.2.2 договору, зобов'язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у строк і на умовах, передбачених кредитним договором та графіком погашення. Відповідно до графіку погашення відповідачка повинна протягом строку дії договору погашати тіло кредиту рівними частинами, а також проценти на залишок суми кредиту - щомісячно.
Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати відсотків, згідно умов п. 3.2.2 кредитного договору. Відповідно до умов п. 4.3 кредитного договору, прострочення сплати кредиту та процентів згідно з п. 4.2 не зупиняє нарахування процентів.
На момент пред'явлення позову за відповідачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 6 206,67 грн., включаючи заборгованість за кредитом в розмірі 4 000 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 2206,67 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в розмірі 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позвні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Регіон» та ОСОБА_1 укладела відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 4 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 60% річних. В свою чергу, відповідач, відповідно до п. 3.2.2 договору, зобов'язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у строк і на умовах, передбачених кредитним договором та графіком погашення. Відповідно до графіку погашення відповідачка повинна протягом строку дії договору погашати тіло кредиту рівними частинами, а також проценти на залишок суми кредиту - щомісячно.
Судом також встановлено, що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати відсотків, згідно умов п. 3.2.2. кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до умов п. 4.3 кредитного договору, прострочення сплати кредиту та процентів згідно з п. 4.2 не зупиняє нарахування процентів.
Уклавши зазначений договір, ОСОБА_1 визнала встановлені ним умови.
На момент пред'явлення позову за відповідачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 6 206,67 грн., включаючи заборгованість за кредитом в розмірі 4 000 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 2206,67 грн.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 6206,67 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті держмита в розмірі 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 610-612,1050,1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Регіон» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Регіон» 6 206,67 грн. за договором кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 6 298 (шість тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя