Справа № 2-2143/09/08
21 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Муратової С.О.
при секретарі Гресс Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в порядку регресу з відповідача суму збитків у розмірі 1114,55 гр., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 51,00 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., вказуючи наступне. 13 січня 2006 року в м. Харкові по вул. Гвардійців Широнінцев відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який був застрахований у ЗАТ «СК «Український страховий альянс», відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту від 29 листопада 2005 року № 049693/05АК, автомобіля «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, автомобіля «ВАЗ 21103», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_5 під керуванням водія ОСОБА_1 В результаті зіткнення власнику автомобіля «ВАЗ 21114» була спричинена матеріальна шкода, а самому автомобілю технічні пошкодження. Факт ДТП був визнаний страховиком страховим випадком, підстави для відмови були відсутні. У відношенні даного страхового випадку, страховиком було складено страховий акт № 455/05/21 від 14 лютого 2006 року, відповідно до якого було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування. Розмір матеріальної шкоди склав 2376,90 гр. ОСОБА_6 страхове відшкодування склало 1114,55 гр. ОСОБА_7 пригода сталася внаслідок порушення п. 2.3 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 ЗАТ «СК «АХА Україна» здійснило виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту за спричинену шкоду страхувальнику, внаслідок зіткнення його автомобіля з автомобілем «ВАЗ 21011».
В судове засідання представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, надав до суду письмове клопотання (а.с.34), в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав до суду письмову заяву (а.с.43).
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між ЗАТ «СК «Український страховий альянс» та ОСОБА_2 29 листопада 2005 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 049693 (а.с.8), відповідно до умов якого, страхувальником було застраховано автомобіль «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1 на суму 46160,00 гр.
Згідно з довідкою Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 67/668 від 17 січня 2006 року (а.с.11), на вул. Гвардійців Широнінцев в м. Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої стали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1
16 січня 2006 року, ОСОБА_2 було повідомлено ЗАТ «СК «Український страховий альянс» про те, що 13 січня 2006 року на перехресті вулиці Гвардійців Широнінцев та проспекту 50 років ВЛКСМ в м. Харкові сталося зіткнення автомобілів, внаслідок якого, його автомобіль отримав пошкодження, про що свідчить заява про пошкодження транспортного засобу від 16 січня 2006 року (а.с.10).
Згідно з висновком спеціаліста автотоварознавця ТОВ «Радар-1» № 00053 від 26 січня 2006 року (а.с.12), матеріальна шкода, спричинена автомобілю «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить власнику ОСОБА_2 в результаті його пошкодження при ДТП становить 2376,9 гр.
На підставі заяви ОСОБА_2 від 16 січня 2006 року (а.с.10) було складено страховий акт № 455/05/21 від 14 лютого 2006 року (а.с.9), відповідно до якого, сума передплати страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком складає 1114,55 гр., одержувачем страхового відшкодування є ОСОБА_2
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2006 року (а.с.41), ОСОБА_1, внаслідок порушення ним п. 2.3 Правил дорожнього руху України, було визнано у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Відповідно до платіжного доручення № 584 від 15 лютого 2006 року (а.с.14), ЗАТ «СК «Український страховий альянс» було сплачено страхове відшкодування за договором № 049693/05АК від 29 листопада 2005 року в сумі 1114,55 гр.
Як вбачається зі статуту Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна», затвердженого загальними зборами акціонерів 28 жовтня 2008 року (а.с.17-19), Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна» було створене як Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Слобода», змінило назву на Закрите акціонерне товариство «Український страховий альянс» та є їх правонаступником.
Згідно ч. 2, ч. 5 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно зі ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, суд задовольняє позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» та стягує в порядку регресу з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 1114,55 гр.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в розмірі 51,00 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гр., сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.5, 6).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 979, 990, 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» - задовольнити.
Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» суму збитків у розмірі 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) гр. 55 коп., судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» суму у розмірі 1195 гр. (одна тисяча сто дев'яносто п'ять) гр. 55 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення вступної та резолютивної частин рішення через Київський районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -