Дело №1-1444/09/04
21 декабря 2009 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец О.В.
при секретаре Муленко К.И.
с участием прокурора Рештакова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Конотоп Сумской области, украинки, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, ранее не судимой, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,
В середине сентября 2009 года около 16:00 часов, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь в вагоне метро Харьковского метрополитена, под сиденьем нашла удостоверение «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704, подобрала его, после чего стала хранить при себе, имея умысел на подделку удостоверения в целях его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте.
После чего, в начале октября 2009 года в вечернее время, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 в целях его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Горсоветская, 30, самостоятельно внесла в бланк удостоверения «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704 неправдивые данные, а именно: вклеила в него свою фотографию.
Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная, что имеющееся у нее удостоверение «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704 является поддельным, 29.10.2009 года примерно в 16:00 часов использовала вышеуказанный документ для бесплатного проезда в городском транспорте, предъявляя его вместо оплаты за проезд как подлинное.
Так, 29.10.2009 года примерно в 16:00 часов, ОСОБА_1 для прохождения на ст. м. «Киевская» Харьковского метрополитена, предъявила как подлинное удостоверение «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704 на контрольном входе вместо оплаты за проезд, после чего была задержана работниками милиции. Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы документа № 385 от 13.11.2009 года бланк удостоверения «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704, заполненный на имя ОСОБА_2 от 21 марта 2002 года и изъятый 29.10.2009 года у ОСОБА_1, изготовлен с использованием форм плоской и высокой печати на полиграфическом предприятии; в данном бланке имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографической карточки.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснила обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.
С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- изъятием у ОСОБА_1 удостоверения «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 7,46,47/.
- изъятием у ОСОБА_3 ДВД-диска с записью порнографического характера /л.д.15/.
- заключением судебно-криминалистической экспертизы документа № 385 от 13.11.2009 года согласно которого бланк удостоверения «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704, заполненный на имя ОСОБА_2 от 21 марта 2002 года и изъятый 29.10.2009 года у ОСОБА_1, изготовлен с использованием форм плоской и высокой печати на полиграфическом предприятии; в данном бланке имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографической карточки /л.д. 41-43/.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 358 УК Украины, то есть подделка удостоверения, которое выдается организацией и предоставляет права, с целью его использования подделывателем; ч.3 ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновной, которая ранее не судима, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде ограничения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности ОСОБА_1, смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание ею назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на нее следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран войны» серии Д-1 № 227704 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ВДК в Киевском районе, р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011) 677,16 грн. за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья