Дело № 1-1421/09/16
04 декабря 2009 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А.,
при секретаре Хоминской Т.В.,
с участием: прокурора Бражниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, Харьковского района, Харьковской области
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины, -
Установил:
Примерно в начале апреля 2008 года ОСОБА_1, находясь в офисе СПДФЛ ОСОБА_2, расположенном в г.Харькове по ул.Халтурина 3 А, пользуясь тем, что он остался в рабочем кабинете ОСОБА_2 без присмотра, незаметно для нее и окружающих похитил лист бумаги формата А-4, с оттиском мокрой печати СПДФЛ ОСОБА_2 После этого, примерно в середине апреля 2008г. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, Харьковского района, Харьковской области, используя принадлежащую ему компьютерную технику и лазерный принтер, изготовил заведомо поддельную справку о доходах на имя ОСОБА_3, после чего сбыл ее ОСОБА_3 для дальнейшего использования при получении кредита.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступления, признанные судом установленными, пояснив, что действительно, он совершил указанное преступление в святи с тяжелым материальным положением. Кроме того, подсудимый не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.358 УК Украины, изготовление и сбыт заведомо поддельного документа.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1., данные о личности виновного, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа в доход государства.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Вещественное доказательство - справку о доходах ОСОБА_3 - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -