Дело № 1- 1371\09\09
01 декабря 2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием: прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, грузин, гражданин ОСОБА_2, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 04.06.2008 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 321 ч.1 УК Украины - штраф 1700 грн.
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л;
ОСОБА_1 24.09.2009 года примерно в 19. 30 часов, находясь возле торгового места ТЕ 1004 на территории торговой площадки «Вьетнамское землячества» на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, подошел к незнакомому ему гр. ОСОБА_3 и беспричинно стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. После чего ОСОБА_1, используя надуманный повод, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью нанес последнему один удар кулаком правой руки по лицу, в результате чего последнему был причинен, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3175 с от 26.10.2009 года, травматический скол эмали 2-го зуба справа на верхней челюсти, что относиться к легким телесным повреждениям. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.
Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 296 ч.1 УК Украины, т.е (хулиганство) то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее 04.06.2008 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 321 ч.1 УК Украины - штраф 1700 грн, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить наказание в ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, 13.05.1984 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев лишения свободы , если он в течение 1 года 6 месяцев не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.
Судья