Дело № 1 - 1240 / 09 / 11
18 ноября 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Рештакова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: г. Харьков, Померки,27, ул. Дача, 6,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 297 ч.2 УК Украины,
4 августа 2009 года около 10 часов ОСОБА_1, находясь на кладбище по ул. Физкультурная, действуя умышленно и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, игнорируя общепринятые нормы морали и пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их погребения, преследуя корыстные мотивы, разоборудовал руками, а затем похитил с ограды места захоронения ОСОБА_2, расположенного по ряду № 1 могила № 14, с целью сдачи за деньги в пункт приема металла металлическую решетку, при этом повредил общий вид вышеуказанной могилы, после чего скрылся с места совершения преступления.
05.08.2009 г. около 9 часов ОСОБА_1, находясь на кладбище по ул. Физкультурная в г. Харькове, действуя умышленно и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, игнорируя общепринятые нормы морали и пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их погребения, преследуя корыстные мотивы, действуя повторно, похитил с надгробия места захоронения ОСОБА_3, расположенного по ряду № 2 могила № 14, с целью сдачи за деньги в пункт приема металла металлическую табличку, при этом повредил общий вид вышеуказанной могилы, после чего скрылся с места совершения преступления.
Также, 6 августа 2009 года в 9 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на кладбище по ул. Физкультурная в г. Харькове, действуя умышленно и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, игнорируя общепринятые нормы морали и пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их погребения, преследуя корыстные мотивы, действуя повторно, похитил с надгробия места захоронения ОСОБА_4, расположенного по ряду № 4 могила № 15, с целью сдачи за деньги в пункт приема металла металлическую табличку, при этом повредил общий вид вышеуказанной могилы, после чего скрылся с места совершения преступления.
Кроме того, 7 августа 2009 года около 10 часов ОСОБА_1, находясь на кладбище по ул. Физкультурная в г. Харькове, действуя умышленно и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, игнорируя общепринятые нормы морали и пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их погребения, преследуя корыстные мотивы, действуя повторно, разоборудовал руками, а затем похитил с ограды места захоронения ОСОБА_5, расположенного по ряду № 5 могила № 46, с целью сдачи за деньги в пункт приема металла металлическую решетку, при этом повредил общий вид вышеуказанной могилы, после чего скрылся с места совершения преступления.
Продолжая свою преступную деятельность, 12 августа 2009 года около 9 часов ОСОБА_1, находясь на кладбище по ул. Физкультурная в г. Харькове, действуя умышленно и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, игнорируя общепринятые нормы морали и пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их погребения, преследуя корыстные мотивы, действуя повторно, похитил с надгробия места захоронения ОСОБА_6, расположенного по ряду № 7 могила № 54, с целью сдачи за деньги в пункт приема металла металлическую табличку, при этом повредил общий вид вышеуказанной могилы, после чего скрылся с места совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий, и пояснил, что он каждый день ходит на пос. Жуковского для сбора пустых бутылок и проходит через кладбище по ул. Физкультурной в г. Харькове. 4 августа 2009 он зашел на кладбище с целью поиска металла и увидел захоронение с надписями похороненных на первом ряду. С петель ограды он снял калитку и отнес ее в кусты, чтобы в дальнейшем сдать ее на металлолом. На следующий день пришел на кладбище и увидел на одной из могил металлическую табличку, которую также похитил с могилы и отнес туда же в кусты. 6 августа и 7 августа 2009 года аналогичным способом ОСОБА_1 на кладбище с двух могил похитил металлические таблички для сдачи в металлолом, которые также отнес в кусты и спрятал. 12 августа 2009 года он на кладбище из одного из надгробий снял еще одну металлическую табличку. Потом нашел в кустах еще три металлические таблички и калитку, которые собрал вместе и направился в пункт приема металла для сдачи. По дороге был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него похищенное с кладбища. Преступления совершал в связи с тяжелым материальным положением. Деньги собирался истратить для приобретения продуктов питания. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия: по эпизоду от 04.08.2009 г. по ст. 297 ч. 2 УК Украины - надругательство над могилой, т.е. незаконное завладение предметами, которые находятся на могиле, совершенное из корыстных мотивов; остальные эпизоды от 05.08.2009г., 06.08.2009 г., 07.08.2009 г., 12.08.2009 г. по ст. 297 ч. 2 УК Украины - надругательство над могилой, т.е. незаконное завладение предметами, которые находятся на могиле, совершенное из корыстных мотивов, совершенное повторно.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба от преступления, так как похищенное возвращено потерпевшим.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенных ним преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде ограничения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание виде 3 /трех/ лет ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 1 /один/ год, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.