Справа № 202/1737/18
Провадження № 1-кс/202/646/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 квітня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040660000520, -
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000520від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
18 квітня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 18 квітня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 02.04.2018 у проміжок часу з 17:45 год. до 18:05 год. біля будинку №13 по вул. Батумська у м. Дніпро,співробітниками поліції проведено огляду під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору. Зі слів ОСОБА_4 рідина коричневого кольору - це наркотичний засіб опій ацетильований, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Медичний шприц зі вмістом було оглянуто та поміщено до спец пакету експертної служби №4492230.
За вказаним фактом слідчим відділом Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань від 02.04.2018 року за №12018040660000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні № 12018040660000520 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором рідина коричневого кольору близько 1 мл., яка міститься у медичному шприці об'ємом 2мл., який було вилучено 02.04.2018 р. у ОСОБА_4 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, у клопотанні просив вирішити питання про проведення експертизи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об'єктів, що містять наркотичні речовини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040660000520 - задовольнити.
Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 12018040660000520 від 02.04.2018 року.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1 ) Чи є рідина, вилучена 02.04.2018 у проміжок часу з 17:45 год. до 18:5 год. біля будинку №13 по вул. Батумська у м. Дніпро під час проведення огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщена до спец пакету експертної служи № 4492230, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, яким саме та його вага?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040660000520 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4492230, в якому знаходяться медичний шприц об'ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000520 від 02.04.2018 та копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1