Справа № 555/577/18
Номер провадження 2-а/555/33/18
18 квітня 2018 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції у Рівненській області (ідентифікуючі дані про особу які можна прочитати з постанови «лейтенант поліції» та «Олексіївна») про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції у Рівненській області (ідентифікуючі дані про особу які можна прочитати з постанови «лейтенант поліції» та «Олексіївна») про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Однак, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам кодексу адміністративного судочинства, враховуючи наступне.
Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Таким чином, при зверненні до суду, позивачем ОСОБА_1 не вказано прізвище та ім'я відповідача.
Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС, в позовній заяві зазначаються відомості, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем у заяві не вказано про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, позивачем ОСОБА_1 подано заяву без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строку для усунення, вказаних в ухвалі, недоліків.
Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції у Рівненській області (ідентифікуючі дані про особу які можна прочитати з постанови «лейтенант поліції» та «Олексіївна») про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// br.rv.court.gov.ua/sud1701/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2