28 декабря 2009 года. Волчанский районный суд Харьковской области
в составе судьи Король Т.В.
при секретаре Павлюковой С.Н.
с участием прокурора Шестаковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,русского,гражданина Украины,
образование н/среднее,холостого,не работающего,в силу ст.89 УК Украины
не судимого,проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,обвиняемого
по ст.185 ч.1 УК Украины,
6 октября 2009 г. около 11 час. ОСОБА_1,имея умысел на тайное похищение металлической трубы,действуя из корыстных побуждений проник на территорию домовладения №78/1 по ул.Н.Волковой в г.Волчанске Харьковской области принадлежащего гр.ОСОБА_2,откуда со скважины тайно похитил металлическую трубу диаметром ѕ дюйма длинной 7,5 м на сумму 76 грн.50 коп.,причинив материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Как в холе досудебного следствия,так и в судебном заседании ОСОБА_1вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил,что 6 октября 2009 г. около 11 час. Он решил пойти в соседнее домовладения №78/1 по ул.Н.Волковой чтобы отпилить трубу со скважины для забора воды.Он взял ножовку по металлу и зашел в соседнее домовладение,т.к.знал,что там во второй половине дома никто не проживает.Он достал трубу из скважины,отпилил ее на стыке сварки,Общая длина трубы получилась 7 м50 см,затем он распилил ее на куски длинной по 70-80 см каждый,сложил в мешок и пошел по улице с целью продать кому-нибудь из жителей г.Волчанска.На ул.Анны его остановили сотрудники милиции и мешок с похищенным был изъят.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1,виновность в совершении инкриминируемого ему преступлении подтверждается совокупностью собранных доказательств.
- протоколом осмотра места происшествия от 6 октября 2009 г.,согласно которого осмотрена территория домовладения ОСОБА_2 и установлен факт отсутствия металлической трубы со скважины .
/л.д.63/
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2,данными в ходе досудебного следствия,оглашенными в судебном заседании,где она пояснила,что 6 октября 2009 гю около 11 ча.30 мин.к ней пришла ее знакомая ОСОБА_3,которая проживает по соседству и сообщила,что мужчина,который снимает вторую половину дома,украл со двора ее домовладения металлическую трубу со скважины для забора воды. /л.д.96/
Показаниями свидетеля ОСОБА_4Юкоторая пояснила в суде,что 6 октября 2009 . около 11 час.20 мин.она вышла со двора своего дома и через забор,который ограждает соседский двор,увидела,что на земле лежит металлическая труба из скважины,а мужчина,который проживает по соседству пилил ножовкой указанную трубу на куски.Она сразу же сообщила об этом хозяйке дома ОСОБА_5
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события,проведенным с участием ОСОБА_1,в ходе которого он показал и рассказал как и при каких обстоятельствах им была совершена кража металлической трубы.
/л.д.102-103/
Согласно справки,стоимость похищенной трубы составляет 76 грн.50 коп.
/лд.д 67/
Таким образом судом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,личность подсудимого.
ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим,чистосердечно раскаялся в содеянном.
В связи с изложенным,а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и размер причиненного материального ущерба суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества,а с применением ст.75 УК Украины,а также возлагает на него одно из обязательств,предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного,руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года.
На основании п.3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность информировать органы уголовно-исправительной инспекции об изменениим еста жительства в период испытательного срока.
Вещественные доказательства по делу,пр вступлении приговора в законную силу - возвратить владельцу.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья: