Дело 1- 193/ 09г.
11 декабря 2009 года Волчанский районный суд, Харьковской области в составе : председательствующего судьи Вороны С.В.,
при секретаре Резниковой Е.К.,
с участием прокурора Хайло Н.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске дело по обвинению: ОСОБА_2, 10 мая 1989г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
ОСОБА_3, 23 марта 1992г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обвиняются в том, что 08.08.09г., около19.20 час., по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, пытались похитить с поля с посевами кукурузы, расположенного в с.1-Шевченково, Волчанского района, принадлежащего ООО «Славянское-5», четырем мешка кукурузы в початках, общим весом 105кг, стоимостью 94.50 грн., однако не довели свой умысел до конца по причинам независящим от их воли, так как были задержаны.
Своими действиями ОСОБА_2, ОСОБА_3 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с изменением обстановки, поскольку ущерб возмещен.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекращение данного уголовного дела, подсудимых, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело, вследствие изменения обстановки, поскольку ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, на момент рассмотрения дела совершенное ими деяние утратило общественную опасность, а сами они перестали быть общественно опасными, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимые признали себя виновными в совершении преступления и не возражают против прекращения уголовного дела.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. 7, 282 УПК Украины, суд -
ПОПСУЛИС ОСОБА_4 и ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 УК Украины, вследствие изменения обстановки.
Производство по делу по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу (л.д.34-36) - возвратить владельцу.
Копию постановления направить прокурору Волчанского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня его провозглашения.
Судья