Рішення від 11.01.2010 по справі 2-132/10

Справа № 2-132/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Тімонової В.М.,

при секретарі - Вербицькій Т.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 28.10.2006 року із ОСОБА_2, посилаючись на формальний характер сімейних відносин.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідач визнав позов.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час перебування у шлюбі подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, між ними склалися неприязні відносини, які привели до втрати почуттів поваги, розуміння і любові. Шлюбно - сімейні відносини припинені з вересня 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Відповідач фактично створив нову сім'ю.

Оцінюючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, бо суперечить інтересам сторін.

Суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки перебуває неповнолітній син.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК Укріїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, 01 липня 1986 народження, зареєстрований 28 жовтня 2006 року Відділом РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, актовий запис № 255, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн. при зверненні до органу РАЦС.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
Попередній документ
7362809
Наступний документ
7362811
Інформація про рішення:
№ рішення: 7362810
№ справи: 2-132/10
Дата рішення: 11.01.2010
Дата публікації: 13.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.01.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 04:59 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.07.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.07.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.07.2021 09:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.08.2021 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
22.09.2021 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
18.10.2021 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
31.01.2022 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.03.2022 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.09.2022 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.11.2022 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО А Я
ГАЛАСЬ І А
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО А Я
ГАЛАСЬ І А
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Вихованець Оксана Опанасівна
Гумбарідзе Автанділ Гурамович
Педоренко Сергій Олександрович
позивач:
Вовк Федір Федорович
Корх Надія Юріївна
"Одеса-Банк"
Осова Яна Іванівна
заінтересована особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Козловський Олександр Іванович
ПАТ " Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАт " Дельта Банк" Матвієнка А. А.
ПАТ "Дельта Банк"
Пелих Алла Георгіївна
Пелих Леонід Васильович
заявник:
Рачковський Леонід Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвент"
представник заявника:
Ахрамович Ян Ігорович адвокат
Рухадзе Регіна Петрівна