Справа 2- 8061/09
11 січня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого Сливка Л.М.
за участі секретаря Семенюк Н. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка - ОСОБА_1 в жовтні 2009 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2002 по 2009 рік. Відповідач , маючи змогу, не надає ніяких коштів на утримання дитини, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття .
У подальшому позивачка уточнила позовні вимоги - просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх його видів заробітку, зсилаючись на те,що відповідач , маючи змогу , оскільки має місце постійної праці, не сплачуючи нікому аліментів, не утримуючи непрацездатних батьків, не надає ніяких коштів на утримання сина. Дитина часто хворіє, потребує періодичного лікування у відділі реабілітації, санаторно-курортного лікування у санаторії гастроентерелогічного профілю, також, згідно висновку лікаря-ортопеда - рекомедовано ортопедичне взуття, курси масажів та плавання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, просить стягнути із відповідача аліменти в розмірі? частини всіх його видів заробітку (доходу ) до досягнення сином повноліття, зсилаючись на обставини,що викладені в позовній заяві та уточненнях до неї.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з"явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки , позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та цінивши докази по справі , встановив такі факти :
Сторони - позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 листопада 2002 року до 7 липня 2009 року.
27 квітня 2003 року від шлюбу сторін народився син ОСОБА_3 , актовий запис № 1004 від 12 червня 2003 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.
Позивачка працює у Відкритому акціонерному товаристві "Терноформ"(основне місце праці) , де її прибуток за період червень-листопад 2009 року складає 7011 гривень 11 копійок та за сумісництвом у Відкритому акціонерному товаристві "Тернопільська фармацевтична фабрика", де її її прибуток за період червень-листопад 2009 року складає 1752 гривні 33 копійки.
Відповідач ОСОБА_2 працює у Закритому акціонерному товаристві "Тернопільський молокозавод".
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою по АДРЕСА_1 та повністю перебуває на її утриманні.
Натомість, судом установлено,що відповідач ніяких коштів на утримання сина не надає, хоч у судовому засіданні не встановлено, а відповідачем не було подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини .
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Тому при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи наведені обставини справи , матеріальний стан сторін, також, те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, з лютого 2009 року по даний час перебуває на обліку у Тернопільській міській дитячій комунальній лікарні із діагнозом - дискензія жовчовивідних шляхів, пупкова кила, пласкостопість, аспаридоз ,ентеробіоз, у зв"язку із чим упродовж 2009 року, двічі перебував на стаціонарному лікуванні, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, в її користь із відповідача ОСОБА_2, підлягає до стягнення , щомісячно, 1/2 частина всіх видів його заробітку(доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України.
Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 208 , 209 , 212 , 213 , 224- 226, 228, п. 4 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернополя, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працює у закритому акіонерному товаристві "Тернопільський молокозавод, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу0 , щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць - підлягає до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
копія вірна
рішення не набрало законної сили
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л. М.