Справа № 2-а-155
2009 р.
17 листопада 2009 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
при секретарі Богдану В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Заставнівського ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Романишина Юрія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить скасувати постанову серії СЕ № 065166 від 14.05.2009 року інспектора ДПС Заставнівського ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Романишина Юрія Івановича в справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді 260 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що він не згідний з постановою про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накладеним стягненням у вигляді 260 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 14.05.2009 року о 16 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, перевищив швидкість руху на 25 км/год., оскільки встановленої допустимої швидкості руху він не порушував, його ніхто з даного приводу не зупиняв і протоколу не складав. Також просить поновити строк оскарження даної постанови, так, як він не мав змоги оскаржити постанову у встановлений законом строк, поскільки про існування постанови він взнав 23.09.2009 року при виклику його в ДВС.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути без участі відповідача, так, як проти цього не заперечує позивач, і позов задоволити на підставі пояснень позивача та наявних у справі доказів, виходячи з наступних підстав: 14.05.2009 року інспектором ДПС Заставнівського ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Романишином Юрієм Івановичем винесено постанову серії СЕ № 065166 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 260 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 14.05.2009 року, перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год., рухався зі швидкістю 85 км/год. У даній постанові не вказано, яким транспортним засобом керував ОСОБА_1, в якому населеному пункті допустив перевищення швидкості, постанова несвоєчасно була вручена позивачу. А, тому, при таких обставинах, дана постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП підлягає скасуванню, а пропущений строк оскарження даної постанови поновленню так, як він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст.258, 287, 293 КУпАП, ст.ст.158-163 КАС України, суд
Позов задоволити.
Постанову інспектора ДПС Заставнівського ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Романишина Юрія Івановича серії СЕ № 065166 від 14.05.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.
На постанову може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження у Львівський апеляційний адміністративний суд через Заліщицький районний суд.
Рішення вступило в законну силу 28.11.2009 року.
Головуючий: підпис
Копія вірна:
Голова Заліщицького
районного суду: ОСОБА_2