Справа № 2-а-154
2009 р.
17 листопада 2009 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
при секретарі Богдану В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить скасувати постанову серії СЕ № 058943 від 18.04.2009 року інспектора ДПС 1-го взводу при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 в справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що він не згідний з постановою про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накладеним стягненням у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 18.04.2009 року о 9 годині 17 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, перевищив швидкість руху на 29 км/год., оскільки встановленої допустимої швидкості руху він не порушував, постанова винесена за результатами застосування фіксації швидкості руху приладом “ВІЗИР”, який не працює в автоматичному режимі, інспектором ДАІ не представлено ніяких доказів скоєння ним адміністративного правопорушення, в його адресу не було направлено ні постанови про вчинення ним адміністративного правопорушення, ні фотографії з показником швидкості його автомобіля, інспектором ДАІ не був складений протокол про адміністративне правопорушення. Також просить поновити строк оскарження даної постанови, так, як він не мав змоги оскаржити постанову у встановлений законом строк, поскільки про існування постанови він взнав 23.09.2009 року при виклику його в ДВС.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути без участі відповідача, так, як проти цього не заперечує позивач, і позов задоволити на підставі пояснень позивача та наявних у справі доказів, виходячи з наступних підстав: 18.04.2009 року інспектором ДПС 1-го взводу при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 винесено постанову серії СЕ № 058943 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 18.04.2009 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Шипинці Кіцманського району перевищив швидкість руху на 29 км/год., рухався зі швидкістю 89 км/год. Постанова винесена на підставі вимірювання швидкості приладом “Візир” № 0711177. Протокол про вчинення правопорушення ОСОБА_1 інспектором ДАІ не складався. Відповідно до ст.258 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не складається, якщо правопорушення зафіксовано за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки. Із доданих до матеріалів справи фото вбачається, що швидкість вимірювалась приладом “ВІЗИР”, який не працює в автоматичному режимі, крім цього із даних фото не видно, чи знаходився автомобіль в населеному пункті в момент фотофіксації швидкості приладом “ВІЗИР”. А, тому, при таких обставинах, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП підлягає скасуванню, а пропущений строк оскарження даної постанови поновленню так, як він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст.258, 287, 293 КУпАП, ст.ст.158-163 КАС України, суд
Позов задоволити.
Постанову інспектора ДПС 1-го взводу при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 серії СЕ № 058943 від 18.04.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.
На постанову може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження у Львівський апеляційний адміністративний суд через Заліщицький районний суд.
Рішення вступило в законну силу 28.11.2009 року.
Головуючий: підпис
Копія вірна:
Голова Заліщицького районного суду: ОСОБА_3