Справа № 3-2547/2009
10 грудня 2009 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумидержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
1 пр. Маяковського, 29/2
непрацюючого
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
10 листопада 2009 року о 08 год. 00 хв. в м. Ромни на Центральному ринку ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби окунь 3 кг по ціні 8 грн. за 1 кг. без документів законності її придбання та сертифікату якості.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи до суду не з'явилася.
У протоколі про адміністративне правопорушення вину визнала, пояснивши, що здійснювала продаж окуня на ринку без документів.
Провина ОСОБА_1 в порушенні порядку збуту об'єктів тваринного світу доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 88-1, 283-284, 283-284, ст. ст. 287 - 291, 298-299 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис…
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2