Справа № 761/6005/18
Провадження № 2-а/761/517/2018
22 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві командира роти Логінова Сергія Євгенійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві командира роти Логінова Сергія Євгенійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1, що відноситься територіально до Дарницького району м. Києва.
Адресою місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що є Солом'янським районом м. Києва.
Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем проживання позивача, а саме Дарницького районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 29, 293-297 КАС України, суддя,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві командира роти Логінова Сергія Євгенійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - передати до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку ст.ст. 293-297 КАС України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 р.) шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення (ухвали) або розгляду справи в порядку письмового провадженнч, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 22.02.2018 р.
Суддя: