Справа №295/1023/18
1-кп/295/281/18
Іменем України
25.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12017060020005477 від 16.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
У судовому засіданні прокурор висловив думку застосувати повторний привід до свідка ОСОБА_7 , оскільки остання в судові засідання не з'являється.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 в судові засідання 27.02.2018р., 15.03.2018р., 05.04.2018р. та 25.04.2018 р. не з'являється. Про причини своєї неявки суду не повідомляє. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Інші учасники судового провадження не заперечували щодо застосування приводу свідку.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд приходить до висновку про застосування до свідка повторного приводу оскільки до суду він не з'являється.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м. Житомира на 14 годину 30 хвилин 29 травня 2018 року в зал 2Б3 ОСОБА_7 , проживаючу в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити: Житомирському відділу поліції головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя