Ухвала від 24.04.2018 по справі 910/4861/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/4861/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" пров. Рильський, будинок 5, м. Київ, 01034

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 16.05.2017 року, визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" 16.05.2017 року, яке оформлено протоколом загальних зборів від 16.05.2017р. №05/17, визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" у новій редакції від 16.05.2017р., затверджений загальними зборами учасників товариства від 16.05.2017р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" з часткою 51% розміру статутного капіталу.

Позивач зазначає, що рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" від 16.05.2017 року фактично звільнило ОСОБА_2 від внесення вкладу до статутного капіталу товариства, і незаконно визнало за ним право на частку в статутному капіталі товариства у розмірі 49%, а також незаконного наділило його часткою у розмірі 10 942 564,36 грн.

У зв'язку з чим, на думку позивача, рішення загальних зборів учасників товариства від 16.05.2017 року є недійсним і таким, що порушує її права і законні інтереси.

Та, вважає, недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" прийнятий у новій редакції 16.05.2017р., оскільки він прийнятий на підставі недійсного рішення загальних зборів товариства від 16.05.2017р.

У зв'язку і з чим звернулася до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з урахування ч.4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Керуючись ч.2 ст. 50, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.05.18 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

6. Запропонувати третій особі у строк до 15.05.2018 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
73599693
Наступний документ
73599695
Інформація про рішення:
№ рішення: 73599694
№ справи: 910/4861/18
Дата рішення: 24.04.2018
Дата публікації: 27.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.09.2018)
Дата надходження: 19.04.2018
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МУДРИЙ С М
3-я особа:
Мусієнко Віталій Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський"
заявник апеляційної інстанції:
Рябченко Ірина Володимирівна