Рішення від 17.09.2009 по справі 2-305/2009

Справа № 2-305/2009 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - Тустановського А.О.

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 38700 гривень 88 коп.,

встановив:

ВАТ „Універсал Банк” 08 липня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 38700 гривень 88 копійки.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 22 квітня 2008 року між ВАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір CL 36471. Відповідно до умов договору банк надає відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 35000 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити винагороду Кредитора за ініціювання кредиту. У разі прострочення строку погашення кредиту відповідач сплачує позивачеві підвищену процентну ставку в розмірі 108 % річних за кожний день прострочення. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 33600 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 22.04.2008 року. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання.

Станом на 09.04.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 38700 гривень 88 коп., з них:

- заборгованість за непогашеним кредитом - 32753 гривень 24 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками - 630 гривень 08 коп.;

- заборгованість за несплаченими відсотками - 5210 гривень 70 коп.;

- сума підвищених відсотків - 106 гривень 86 коп..

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надійшла заява якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти його задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 квітня 2008 року між ВАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір CL 36471. Відповідно до умов договору банк надає відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 35000 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити винагороду Кредитора за ініціювання кредиту. У разі прострочення строку погашення кредиту відповідач сплачує позивачеві підвищену процентну ставку в розмірі 108 % річних за кожний день прострочення. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 33600 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 22.04.2008 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Станом на 09.04.2009 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором, відсотками становить 38700 гривень 88 коп..

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Універсал Банк” задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Універсал Банк” заборгованість за кредитом у розмірі 38700 (тридцять вісім тисяч сімсот) гривень 88 коп., а також державне мито в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 46 (сорок шість) копійок та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень, на загальну суму 39121 (тридцять дев'ять тисяч сто двадцять одна) гривень 34 копійки.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Рішення вступає в законну силу 27 вересня 2009 року.

Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському районному суді, справа № 2-305/2009 р.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області: ОСОБА_4

Попередній документ
7358821
Наступний документ
7358823
Інформація про рішення:
№ рішення: 7358822
№ справи: 2-305/2009
Дата рішення: 17.09.2009
Дата публікації: 13.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: