Справа № 2-о-52
2009 р.
12 листопада 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
народних засідателів Гайханова А.Г., Тончева Ю.І.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування при Подільській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області ,ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна .
10.08.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна. В заяві зазначив, що син ОСОБА_5 хворіє з дитинства на епілепсію, що викликало тяжке хронічне захворювання, тому є інвалідом з дитинства 2 групи довічно та страждає на хронічне психічне захворювання, що є стійким психічним розладом здоров'я, з приводу чого з дитинства знаходиться на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом „деменція внаслідок епілепсії, велику судорожні припадки ”. Психічний розлад здоров'я сина заявника істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього він не здатний розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення . Визнання сина недієздатним йому потрібно для оформлення опіки, тому він змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 , заяву підтримав в повному обсязі і з тих же підстав. Просить суд визнати недієздатним сина ОСОБА_4., оскільки він з дитинства страждає психічним захворюванням, та є інвалідом 2 групи, не може розписуватись, практично не розмовляє.
Заінтересована особа ОСОБА_3, в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_4 є її рідним братом, який страждає хронічним психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій, тому вона не заперечує, щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Подільській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області , в судове засідання не з'явився , але до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ст. 169 ЦПК України , суд за згодою сторін , вважає можливим розгляд справи у відсутність осіб, що не з'явилися в судове засідання.
Заслухавши заявника ОСОБА_2 , заінтересовану особу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що син заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на епілепсію, є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.12), та страждає на хронічне психічне захворюванням, що є стійким психічним розладом здоров'я, з приводу чого з дитинства знаходиться на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом ?еменція внаслідок епілепсії, велику судорожні припадки ”(а.с.14). Психічний розлад здоров'я сина заявника істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього він не здатний розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення .
Відповідно до акту № 753 від 21.10.09 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом в формі помірної розумової відсталості ( легкої імбецильності) з епілептиформним синдромом . При цьому він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.
В силу ст.236 ЦПК України, суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною ,встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до клопотання Подільської сільської ради від 11.11.09 року , сільська рада клопоче про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_4, його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявника , в частини встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначити опікуном батька ОСОБА_2.
Оскільки ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання - помірна розумна відсталість , за своїм психічним станом ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 236 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити .
Визнати недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над його сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги ,з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_6.
Народні засідателі А.Г. Гайханов
ОСОБА_7