Справа № 2-о-17
2009 р.
09 жовтня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
народних засідателів Гайханова А.Г., Тончева Ю.І.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна .
18.02.2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання своїх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недієздатними та призначення опікуна. В заяві зазначила, що сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є інвалідами з дитинства 2 групи довічно та страждають душевним захворюванням, яке є постійним та природженим видом порушення психіки і з приводу чого на протязі тривалого часу знаходяться на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом ?омірна розумова відсталість ”. Психічний розлад здоров'я синів заявниці впливає на здатність усвідомлювати ними значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього вони не здатні розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення . Визнання синів недієздатним їй потрібно для оформлення опіки, тому вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 , заяву підтримала в повному обсязі і з тих же підстав. Просить суд визнати недієздатним синів ОСОБА_3, та ОСОБА_4., оскільки вони з дитинства страждають психічним захворюванням, та є інвалідами 2 групи, не можуть розписуватись, практично не розмовляють.
Представник відділу опіки та піклування Веселинівської райдержадміністрації ОСОБА_1 , в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дитинства страждають душевним захворюванням , просить заяву задовольнити. Відповідно до клопотання Веселинівської селищної ради у разі задоволення позову, вважає необхідним призначити опікуном ОСОБА_4
Заслухавши заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сини заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідам 2 групи з дитинства (а.с.13,14), та страждають душевним захворюванням, яке є постійним та природженим видом порушення психіки і з приводу чого на протязі тривалого часу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом ?омірна розумова відсталість ” (а.с.21, 22). Психічний розлад здоров'я синів заявниці впливає на здатність ними усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього вони не здатні розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення . .
Відповідно до акту № 565 від 13.08.09 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає помірною розумовою відсталістю. При цьому він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до акту № 566 від 13.08.2009 року амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає помірною розумовою відсталість. При цьому він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.
В силу ст.236 ЦПК України, суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною ,встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до клопотання Виконавчого комітету Новосвітлівської сільської ради від 08 .10.09 року , виконавчий комітет клопоче про призначення опікуном над недієздатними ОСОБА_4, ОСОБА_3 їх батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3
Суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявника , в частини встановлення над ОСОБА_3, та ОСОБА_4 опіки та призначити опікуном батька недієздатних осіб ОСОБА_8
Оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4 страждають хронічним психічним захворюванням - помірна розумна відсталість ,за своїм психічним станом ОСОБА_3, ОСОБА_4 не розуміють значення своїх дій і не можуть ними керувати, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209,212- 215,236 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити .
Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Призначити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над його синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги ,з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_9.
Народні засідателі А.Г. Гайханов
ОСОБА_10