Справа № 1-97/2009року
01 липня 2009 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
при секретарі Мизгало Т.С.,
за участю прокурора Маврова О.П.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16.10.2008 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (два) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 (два) роки, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації.
в скоєні злочинів, передбачених ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 скоїв злочини проти громадського порядку та моральності, в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та проти громадської безпеки.
Так, восени 2003 року, точний час та дату слідством не встановлено, ОСОБА_2, діючи умисно та з корисливих спонукань, з метою викрадення металевого цепу пройшов на кладовище, що розташоване в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, де з огорожі могили покійного громадянина ОСОБА_3, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та виявляючи неповагу до покійного, зняв металевий ціпок довжиною близько 2 м, після чого забрав його із собою та в подальшому реалізував як металобрухт, а отримані від реалізації кошти витратив на власні потреби.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 100 (сто) гривень.
Крім того, в кінці 2006 року, точний час та дату слідством не встановлено, ОСОБА_2, діючи умисно та з корисливих спонукань, переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою викрадення металевого ціпка, пройшов на територію кладовища, що розташоване в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, де з огорожі могили покійної ОСОБА_4 (ОСОБА_5), порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та виявляючи неповагу до покійної, зняв суцільний металевий ціпок довжиною близько 10 м, після чого забрав його із собою та в подальшому реалізував як металобрухт, а отримані від реалізації кошти витратив на власні потреби.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_6П матеріальний збиток на загальну суму 1 000 (одна тисяча) гривень.
Крім того, в період з 05.09.2006 по 08.09.2006 року, точний час та дату слідством не встановлено, ОСОБА_2, діючи умисно та з корисливих спонукань, переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою викрадення чавунних секцій, пройшов на територію кладовища, що розташоване в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, де з огорожі могили покійного ОСОБА_7, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та виявляючи неповагу до покійного, за допомогою господарської сокири, яку перед цим без дозволу взяв у місцевого мешканця громадянина ОСОБА_8, відбив п'ять чавунних секцій, після чого переніс їх до лісосмуги та в подальшому реалізував як металобрухт, а отримані від реалізації кошти витратив на власні потреби.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 450 (чотириста п'ятдесят) гривень.
Крім того, в лютому 2007 року, точний час та дату слідством не встановлено, ОСОБА_2, діючи умисно та з корисливих спонукань, переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою викрадення металевих ціпків пройшов на кладовище, що розташоване в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, де з огорожі могили покійного громадянина ОСОБА_10, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та виявляючи неповагу до покійного, зняв шість металевий ціпків, довжиною близько 1,5 м кожний, після чого забрав їх із собою та в подальшому реалізував як металобрухт, а отримані від реалізації кошти витратив на власні потреби.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 2 000 (дві тисячі) гривень.
Також, 29.09.2007 року близько 02.00 години, ОСОБА_2, діючи умисно та з корисливих спонукань, переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою викрадення металевих куль пройшов на кладовище, що розташоване в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, де з огорожі могили покійної громадянки ОСОБА_12, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та виявляючи неповагу до покійного, за допомогою господарської сокири, яку перед цим взяв у місцевого мешканця громадянина ОСОБА_8 відбив вісім куль, які вважав металевими, проте встановивши, що відбиті ним кулі є виготовленими із цементу та щебеню, покидав їх назад до могили покійної ОСОБА_12, після чого повернувся додому відпочивати.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 1 600 (одна тисяча) гривень.
Крім того, на початку жовтня 2008 року, точний час та дату слідством не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області в балці села біля колишнього колгоспного гаражу, розташованого неподалік від ФАПу, помітив кущ рослини дикорослої коноплі і достовірно знаючи, що з листя коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою придбання та подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту зірвав із куща рослини дикорослої коноплі верхні частини листя із суцвіттям та помістив їх у пакет, після чого придбану коноплю приніс додому в с. Широколанівка, де з метою виготовлення наркотичного засобу - канабісу (марихуани висушеної) висушив листя та суцвіття коноплі на вогнищі, після чого подрібнив їх руками та поклав у газетний згорток, який в подальшому носив при собі у кишені куртки з метою особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.
11.02.2009 року ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та після медичного огляду доставлено до ЧЧ Веселинівського РВ УМВС, де під час його особистого огляду в лівій кишені куртки в паперовому згортку було виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку він до цього придбав для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 69 від 25.02.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному стані, вилучена у ОСОБА_2, має морфологічні ознаки рослин роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол, і відноситься до наркотичного засобу - канабісу (марихуана висушена). Маса наданого на дослідження канабісу складає - 11,7 грами.
Крім того, в жовтні 2008 року, точний час та дату слідством не встановлено, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи за с. Широколанівка на воєнному полігоні, під час збору металобрухту в металевій трубі помітив шматок речовини жовтого кольору.
Достовірно знаючи про те, що вказана речовина є вибуховою речовиною ОСОБА_2, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини взяв вказану речовину та поклав до кишені куртки, після чого переніс додому де зберігав без передбаченого законом дозволу.
19.03.09 ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та після медичного огляду доставлено до ЧЧ Веселинівського РВ УМВС, де під час його особистого огляду в правій кишені куртки було виявлено грудку речовини жовтого кольору у твердому стані, яку він до цього придбав на полігоні за с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області для особистих цілей.
Згідно з висновком експерта № 716 від 22 квітня 2009 року надана на дослідження грудка речовини є вибуховою речовиною військово-інженерного призначення - гексогеном. Маса флегматизованого гексогену - 24, 5 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в пред'явленому йому обвинуваченні у скоєнні злочинів, передбачених ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України свою вину визнав повністю та показав, що п риблизно восени 2003 року він вирішив піти на місцеве кладовище, аби там зняти із могил металеві вироби з метою їх подальшої реалізації як металобрухту. Прийшовши на кладовище приблизно у після вечірній час, він помітив біля могили померлого місцевого мешканця громадянина ОСОБА_3 металеву огорожу. Дана огорожа була зроблена з металевих стовпців, до яких за допомогою металевих гачків кріпилися металеві якірні ланцюги. Підійшовши до могили, він зняв з гачків металевий якірний ланцюг довжиною приблизно 1,5 - 2 м. Інші ланцюги він не міг зняти, так як вони були міцно загнуті на гачки. Могила померлого ОСОБА_3 знаходилася приблизно в центрі кладовища с. Широколанівка. Після того як він зняв ціпок з огорожі покійного ОСОБА_3 він забрав його із собою та поніс до лісосмуги, проте згодом забув де його заховав, тому збути його він так і не зміг. Також, в кінці 2006 року, коли вже смеркало, ОСОБА_2 знову пішов на кладовище с. Широколанівка, де з могили померлої місцевої мешканки громадянки ОСОБА_4 (ОСОБА_5), яка проживала із ОСОБА_5, зняв металевий якірний ланцюг, довжиною приблизно біля 10 м, суцільний. Ціпок висів на металевих стовпцях та кріпився за допомогою металевих гачків навколо могили. Знявши ланцюг, ОСОБА_2 помістив його у мішок, який до цього взяв із собою та поніс його до місцевого мешканця громадянина ОСОБА_14, який вже помер близько трьох років тому. Скільки він отримав тоді грошей вже не пам'ятає, але витратив він їх на продукти харчування та випивку. Крім того, приблизно в період з 05 по 08 вересня 2009 року він знову пішов на кладовище з метою знайти ще метал та реалізувати його за кошти. З собою у нього була сокира , яку він взяв без дозволу у місцевого мешканця громадянина ОСОБА_8, у якого він на той час тимчасово проживав. Прийшовши на кладовище, він помітив могилу померлого місцевого мешканця громадянина ОСОБА_9. Його могила була розташована приблизно в центрі кладовища та огороджена чавунними секціями, які були пофарбовані в фіолетовий колір та привареними до металевих стовпців. За допомогою сокири ОСОБА_2 відбив п'ять секцій, яких всього тоді було вісім штук. Відбиті секції він по одній ходці переніс до лісосмуги, розташованої неподалік від кладовища. Більше секцій відбивати останній не став, так як стомився. В лісосмузі він за допомогою сокири перенесені ним п'ять секцій деформував, розбивши їх на менші шматки. Сокиру ОСОБА_2 відніс назад громадянину ОСОБА_8, якому про вчинене нічого не сказав. Після цього ОСОБА_2 вирішив піти на смітник, щоб знайти там якісь мішки, в яких би зміг перенести подрібнені секції, по дорозі він зустрів вантажний автомобіль марки ГАЗ чи ЗІЛ синього кольору з дерев'яними кузовом. Особи на ньому збирали металобрухт. ОСОБА_2 підійшов до них та сказав, що має метал, пояснивши при цьому, що знаходиться він у лісосмузі. Йому сказали, щоб той йшов на те місце, а вони поїдуть за ним та подивляться. Прибувши на місце, невідомі ОСОБА_2 чоловіки оглянули секції та спочатку відмовилися їх брати, так як було видно, що вони з кладовища. Тоді ОСОБА_2 запропонував продати їх за 20 (двадцять) гривень, на що чоловіки погодилися та він допоміг їм помістити металобрухт в мішки, а потім і на кузов автомобіля. Отримавши гроші, ОСОБА_2 пішов в село, де придбав продуктів харчування, цигарок та випивки. Крім того, приблизно в лютому 2007 року ОСОБА_2 також вчинив крадіжку з могили кладовища с. Широколанівка. Прибувши до кладовища він помітив могилу покійного мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина ОСОБА_10. У нього на могилі була споруджена огорожа, яка складалася із шести металевих ланцюгів, які кріпилися до восьми металевих стовпців за допомогою металевих гачків. ОСОБА_2 зняв шість ланцюгів, довжина яких складала близько 2 м та, так як це відбувалося у денний час, вирішив заховати їх у лісопосадці, розташованої неподалік кладовища. Після того, як він переніс ланцюги, він пішов в село по мішки, в яких можна було б їх перенести. Біля кар'єру ОСОБА_2 знайшов один поліетиленовий мішок, в який і помістив викрадені ним ланцюги та направився з ними в село, щоб їх десь продати. Дійшовши до повороту, що веде до с. Іванівка ОСОБА_2 зустріли особи циганської національності, які запропонували купити в нього викрадені ланцюги, на що той погодився. При зважуванні вага ланцюгів склала 22 кг, зважували вони за допомогою кантара на 25 кг. За шість ланцюгів ОСОБА_2 дали 6 (шість) гривень, які він витратив на горілку. 28 вересня 2007 року ОСОБА_2 назбирав на смітнику с. Широколанівка металобрухт, який здав, а на отримані гроші купив горілки, яку випив із місцевим мешканцем громадянином ОСОБА_8. Вживали вони горілку у нього вдома, по вул. Тельмана с. Широколанівка. Приблизно о 01.00 годині ночі ОСОБА_2 зібрався іти додому, та перед тим як піти останній попрохав у громадянина ОСОБА_8 його сокиру, пояснивши, що вона необхідна була йому на наступний день щоб нарубати дров. Насправді він вирішив піти до місцевого кладовища, де за допомогою сокири відбити металеві частини огорожі пам'ятників, щоб потім їх здати на метал. Взявши сокиру, ОСОБА_2 пішов на кладовище. Про свої наміри він нікому не говорив. Прийшовши на кладовище, останній помітив могилу покійної ОСОБА_13. На її могилі стояв пам'ятник чорного кольору, на якому був напис з даними померлої та її фотографія. По бокам пам'ятника знаходилася огорожа, а зверху огорожі симетрично були розташовані кулі, які як йому здалося були виготовленими із металу, тому у ОСОБА_2 виник намір їх придбати. З цією метою він за допомогою сокири обухом почав відбивати кулі, скільки він їх відбив вже не пам'ятає, але у процесі того як він їх бив одна з куль розкололася та останній помітив, що виготовлені вони не з металу, а з цементу та щебеня. В зв'язку з цим ОСОБА_2 всі відбиті кулі покидав до могили, а сам пішов додому, так як був п'яний та хотів вже спати. Наступного ранку він відніс сокиру громадянину ОСОБА_8, про нічні події нікому не говорив. Після того він вже більше із кладовища ніяких речей не викрадав та жодних могил не деформував. 11 лютого 2009 за перебування в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, тобто на вулиці, його затримали працівники міліції, які доставили його до лікарні, де лікар провів йому медичний огляд та визначив, що ОСОБА_2 п'яний, про це склали відповідний протокол. Потім ОСОБА_2 доставили до чергової частини Веселинівського РВ УМВС, де в присутності двох понятих по відношенню до нього було проведено особистий огляд, під час якого в лівій нагрудній кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася конопля у висушеному та подрібненому стані. Також підсудний пояснив, що коноплю, яку у нього вилучили він зірвав приблизно на початку жовтня 2008 року з куща в балці біля гаражів, тобто колишнього колгоспного гаражу, який знаходився неподалік від ФАПу, тобто не за межами села, а в самому селі Широколанівка. Зірвав він не весь кущ, а лише верхні листочки із суцвіттям, так як в них міститься більше масла коноплі, що в свою чергу призводить до більшого ефекту під час куріння. Коноплю ОСОБА_2 поклав у поліетиленовий пакет та приніс додому. Конопля, яку підсудний приніс була уже майже сухою, однак з метою доведення її до остаточної вимушеності, він поклав листя коноплі на листок металу та за допомогою вогнища висушив її, після чого подрібнив руками та зсипав у паперовий згорток, який в подальшому носив при собі та вживав шляхом куріння. Крім того, приблизно в жовтні 2008 року ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи за с. Широколанівка на полігоні під час збору металобрухту в металевій трубі помітив шматок речовини жовтого кольору та знаючи про те, що вказана речовина є вибуховою речовиною ОСОБА_2 взяв вказану речовину та поклав до кишені куртки, після чого переніс додому де зберігав без передбаченого законом дозволу. 19.03.09 ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та після медичного огляду доставлено до ЧЧ Веселинівського РВ УМВС, де під час його особистого огляду в правій кишені куртки було виявлено грудку речовини жовтого кольору у твердому стані, яку він до цього придбав на полігоні за с. Широколанівка Веселинівського району для особистих цілей.
Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_2, його вина підтверджується:
- висновком експерта № 69 від 25.02.2009, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному стані, вилучена у ОСОБА_2, має морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу - канабісу (марихуана висушена). Маса наданого на дослідження канабісу складає - 11,7 грами;
- висновком експерта № 716 від 22 квітня 2009 року, згідно якого надана на дослідження грудка речовини є вибуховою речовиною військово-інженерного призначення - гексогеном. Маса флегматизованого гексогену - 24, 5 г.
Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочинах доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудного:
- за ст. 297 КК України, тобто - викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання;
- з а ч. 1 ст. 309 КК України, тобто - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
- за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєних злочинів та особу підсудного.
ОСОБА_2 скоїв злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставинами, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів та повторність.
Потерпілими ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_6 цивільні позови під час досудового слідства та попереднього судового засідання і до початку судового слідства не заявлено.
Потерпілою ОСОБА_9 на досудовому слідстві був заявлений цивільний позов про стягнення з підсудного майнової шкоди в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень. Під час попереднього судового засідання і до початку судового слідства ОСОБА_9 від заявленого на досудовому слідстві цивільного позову відмовилася повністю.
Підсудний раніше судимий, скоїв злочин під час іспитового строку, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Веселинівської ЦРЛ з діагнозом: „легка розумова відсталість”.
Враховуючи викладене, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, з огляду на особистість підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 333 - 335 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання:
- за ст. 297 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік;
- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховуючи правила складання покарань, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.10.2008 року, а саме: 2 (два) роки позбавлення волі, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Речові докази по справі - канабіс (марихуана висушена), вагою 11, 9 грама, гексоген, вагою 24,7 грама, уламок кулі з могили ОСОБА_12, господарську сокиру громадянина ОСОБА_8 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, код 25574110, ОУ НБУ МФО 826013, судові витрати за проведення криміналістичної експертизи, хімічної експертизи наркотичних засобів, хімічної експертизи - в сумі 790 (сімсот дев'яносто гривень) 27 копійок.
Запобіжний захід засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - утримання під вартою.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області: ОСОБА_15