Справа № 1-104/2009р.
16 липня 2009 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Мизгало Т.С.
за участю прокурора Ложкар М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого (розлученого), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_1 скоїв злочин проти життя та здоров'я особи.
Так, 04.02.2009 року біля 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходився по вул. Садовій, 106 в смт Веселинове Миколаївської області, де проживає його колишня дружина ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Перебуваючи в кімнаті жилого будинку, під час відсутності ОСОБА_2, ОСОБА_1 запропонував малолітньому ОСОБА_3 вчити цифри, на що останній відмовився та продовжував гратися. ОСОБА_1 на ґрунті особистих неприязних стосунків, що виникли перед початком конфлікту через те, що малолітній ОСОБА_3 сперечався та відмовлявся вчити цифри, вдарив останнього долонею по обличчю. Після цього ОСОБА_1 вийшов до сусідньої кімнати, де взявши шнур зарядного пристрою до мобільного телефону, повернувся до кімнати, в якій знаходився малолітній ОСОБА_3, схопив його за передпліччя правої руки, та утримуючи таким чином, почав наносити шнуром удари по різним частинам тіла малолітнього, а саме по голові, кистям рук та по тулубу.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_1 малолітній ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забиття м'яких тканей голови з саднами, садни в області тулуба, верхніх кінцівок.
Згідно з висновком експерта № 185 від 26.03.2009 року у малолітнього ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження у вигляді забиття м'яких тканей голови з саднами, садна в області тулуба, верхніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні свою вину визнав повністю та пояснив, що він 04.02.2009 року о 20 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Садовій, 106 смт Веселинове Миколаївської області, де проживає його колишня дружина ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в кімнаті вищезазначеного будинку, під час відсутності ОСОБА_2, запропонував малолітньому ОСОБА_3 вчити цифри, на що останній відмовився та заявив, що він не його батько. Тоді ОСОБА_1 вдарив останнього долонею по губах, і після цього вийшов до сусідньої кімнати, де взявши шнур зарядного пристрою до мобільного телефону, повернувся до кімнати, в якій знаходився малолітній ОСОБА_3, схопив його за передпліччя правої руки, та утримуючи таким чином, почав наносити шнуром удари по різним частинам тіла малолітнього, а саме по голові, кистям рук та по тулубу.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується висновком експерта № 185 від 26.03.2009 року відповідно до якого у малолітнього ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження у вигляді забиття м'яких тканей голови з саднами, садна в області тулуба, верхніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто - умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, та особу підсудного.
ОСОБА_1 скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо малолітнього.
Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, з огляду на особу винного, який по місцю проживання характеризується негативно, суд приходить до переконання призначити покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі: шнур зарядного пристрою до мобільного телефону марки „NOKIA”, які знаходяться на зберіганні у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 підсудного ОСОБА_1 - залишити йому за належністю.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.
Суддя: підпис.
Копія вірна: підпис.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області: ОСОБА_4