справа № 1-103 /2009
16 жовтня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Калараш А.А.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора Ложкаря М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. В.
Косниця Ямпільського району Вінницької області, українець, громадянин України
освіта неповна середня, не працює, не одруженого, раніше судимий
07 листопада 2008 року Веселинівським районним судом за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311
КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,має на
утриманні малолітнього сина , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
23АДРЕСА_1.
у скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України;
На початку травня 2009 року, точна дата судом не встановлена, підсудний ОСОБА_1., перебуваючи за смт.Веселинове , помітивши кущі рослини дикорослої коноплі і достовірно знаючи, що з рослини коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс - з метою подальшого вживання шляхом куріння , зірвав листя з куща коноплі, які приніс до своєї квартири № 7 розташованої в смт.Веселинове по вул.Першотравнева 23 ,Миколаївської області , де висушив , подрібнив , та виготовив канабіс , який зсипав до поліетиленового пакету та зберігав по місцю свого проживання для особистих цілей без мети збуту. 07.05.09 року при проведенні обшуку в квартирі підсудного ОСОБА_1, працівниками міліції був виявлений та вилучений раніше виготовлений підсудним ОСОБА_1, канабіс (маріхуана висушена) вагою у висушеному стані 55,7 гр. .
Крім того 7 травня 2009 року , підсудний ОСОБА_1, достовірно знаючи , що з пігулок «Ефект» можливо виготовити особливо небезпечну психотропну речовину , з метою спільного вживання в приміщенні своєї квартири № 7 , розташованої в смт.Веселинове по вул.Першотравнева 23 , зі знайомими ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, шляхом розчину в скляному стакані принесених з собою ОСОБА_6 пігулок „Ефект”, з додаванням порошку марганцівки ( перманганату калію) , що є прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю, оцту та теплої води виготовив препарат з фенілпропаноліміну , що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, який частково вжив зі знайомими ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А в своїй квартирі ,чим надав приміщення своєї квартири останнім для незаконного вживання психотропних речовин , а залишок обьємом 3 мл. помістив у 5 куб. шприц, який зберігав по місцю свого проживання з метою особистого вживання у подальшому ,без мети збуту . 7.05.09 року при проведенні обшуку , працівниками міліції, 5 куб.шприц з препаратом фенілпропаноліміну , що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, емкістю 3 мл. , яку підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав по місцю свого проживання був виявлений та вилучений до Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Крім того , підсудний ОСОБА_1 , з метою використання у виготовленні препарату з фенілпропаноліміну , що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, із пігулок „Ефект”, зберігав в своїй квартирі № 7 , за адресою смт. Веселинове вул. Першотравнева 23 Миколаївської області, перманганат калію загальною вагою 88,0 гр., що є прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю, який 7.05.09 року при проведенні обшуку квартири був виявлений та вилучений працівниками міліції Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 ., вину в інкримінованих йому досудовим слідством злочинах, визнав повністю, суду пояснив, що він періодично вживає наркотичні та психотропні речовини, раніше судимий за незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин. На початку травня 2009 року він помітивши за смт. Веселинове дикорослу коноплю, з метою особистого вживання зірвав листя коноплі які приніс до квартири , висушив, подрібнив та зберігав в своїй квартирі, які були вилучені працівниками міліції 7.05.09 року в ході обшуку. 7.05.09 року він ,з метою виготовлення та спільного вживання зі знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А в своїй квартирі препарату фенілпропаноліміну, де шляхом розчину капсул пігулок „Ефект” принесених з собою ОСОБА_6 в скляному стакані, з додаванням порошку марганцівки , оцту та теплої води виготовив 30 гр. психотропної речовини , яку набрав у три шприца. Виготовлену речовину вжив він, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,психотропну речовину не вживали . Залишену в його 5 куб. шприці частину психотропної речовини, обьемом 3 мл. він, сховав в залі для подальшого вживання, яку 7.05.09 року при проведенні обшуку , як і марганцівку , що він зберігав в квартирі для виготовлення психотропної речовини, працівники міліції виявили та вилучили .Наркотичної залежності у нього не має, наркотичні засоби вживає періодично.
Крім визнання своєї вини у скоєні злочинів ,передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст.311 КК України , вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується :
Показаннями свідка ОСОБА_7 , оголошених в судовому засіданні (а.с.93), відповідно яких 7.05.09 року в її присутності по місцю проживання її та сина ОСОБА_1 ,працівники міліції виявили та вилучили марганцівку (прекурсор), шприц з особливо психотропною речовиною, канабіс.
Показаннями свідка ОСОБА_3, оголошених в судовому засіданні (а.с.94), відповідно яких він 7.05.09 року прийшов до ОСОБА_1 з метою вжити у останнього в квартирі наркотичні засоби, оскільки раніше неодноразово ОСОБА_1, надавав йому приміщення квартири для вживання наркотичних засобів. В той день він вжив в квартирі ОСОБА_1 наркотичний засіб та спиртне разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .В його присутності в ході обшуку квартири ОСОБА_1 , працівники міліції виявили та вилучили марганцівку (прекурсор), шприц з особливо психотропною речовиною, висушені подрібнені листя коноплі .
Показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні суду показав, що 7.05.09 року він разом з підсудним, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 , в квартирі підсудного вживали спиртні напої. Він раніше неодноразово вживав наркотичні та психотропні речовини як самостійно так і разом з підсудним у останнього в квартирі. В той же день під час обшуку , працівниками міліції в квартирі підсудного в його присутності було виявлено та вилучено марганцівку (прекурсор), шприц з особливо психотропною речовиною, висушені подрібнені листя коноплі.
Показаннями свідка ОСОБА_5 , оголошених в судовому засіданні (а.с.98), відповідно яких 7.05.09 року він разом з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3, в квартирі ОСОБА_1 вживали спиртні напої . В його присутності при проведенні працівниками міліції обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено марганцівку (прекурсор), шприц з особливо психотропною речовиною, висушені подрібнені листя коноплі.
Показаннями свідка ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні суду показала, що вона періодично вживає наркотичні та психотропні речовини внутрівенно .7.05.09 року вона в аптеці купила ампули пігулок „Ефекту” з метою виготовлення психотропної речовини. В той же день вона разом з ОСОБА_8 зайшла до підсудного в квартиру , де потім підішли ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 .Всі вони разом вживали спиртне , після цього за її пропозицією підсудний виготовив з принесених нею пігулок „Ефект” психотропну речовину , яку набрав у шприці та кожний ,а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вона та підсудний вжили психотропну речовину в квартирі підсудного . Після цього приїхали працівники міліції разом з матір'ю підсудного ,де в ході обшуку квартири було виявлено та вилучено марганцівка, з допомогою якої виготовляли психотропну речовину, шприці з залишками психотропної речовини, висушену подрібнену коноплю.
Показаннями свідка ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні суду надала аналогічні показання зі свідком ОСОБА_6
Показаннями свідка ОСОБА_10, яка в судовому засіданні суду показала, що 7 травня 2009 року вона була присутня в якості понятої при проведенні працівниками міліції в квартирі підсудного обшуку ,в її присутності було виявлено та вилучено шприці з рідиною жовтого кольору, висушена речовина схожа на коноплю, марганцівка.
Показаннями свідка ОСОБА_11, оголошених в судовому засіданні (а.с 108),відповідно яких 7 травня 2009 року вона була присутня в якості понятої при проведенні працівниками міліції в квартирі підсудного обшуку ,в її присутності було виявлено та вилучено шприці з рідиною жовтого кольору, висушена речовина схожа на коноплю, марганцівка.
Вина підсудного ОСОБА_1 , в об'ємі вказаної в описовій частині вироку також підтверджується:
Заявою ОСОБА_7І.(а.с.3), відповідно якої вона звернулася до Веселинівського РВ УМВС України з заявою про прийняття мір до свого сина підсудного ОСОБА_1 , який надає приміщення своєї квартири особам для вживання наркотичних засобів; протоколом обшуку (а.с. 15 ), відповідно якого працівниками міліції в ході обшуку квартири підсудного виявлено та вилучено марганцівку (прекурсор), шприц з особливо психотропною речовиною, канабіс; протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 3962,№ 3963, №3964, № 3967, № 3965 від 7.05.09 року (а.с. 21,23,27,29, 31 ), відповідно яких ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, підсудний ,ОСОБА_4 ,знаходилися в гострій інтоксикації внаслідок вживання ефедрина ефедрола ;висновком експерта судово-хімічної експертизи № 844 від 02.06.09 року (а.с.75-78), відповідно якої , речовина у вилученому шприці працівниками міліції в ході обшуку квартири підсудного є кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну ,є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено; висновком експерта судово хімічної експертизи № 132 (а.с.85-87), відповідно якої , вилучена 7.05.09 року при обшуку квартири підсудного , речовина рослиного походження є наркотичним засобом -канабісом вагою у висушеному стані 55.5 гр., та кристалична речовина темно-фіолетового кольору є прекурсором -перманганатом калію; постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів ( а.с.90), відповідно якої в якості речових доказів визнано наркотичний засіб (марихуану висушену) вагою в висушеному стані - 55.5 гр., перманганат калію вагою 88 гр, шприц з психотропною речовиною обьємом 2.8 гр.
Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку ,що вина
підсудного ОСОБА_1 доведена і вважає можливим дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати за
ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети їх збуту, скоєне повторно , за ч.1 ст.317 КК України ,тобто надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин , за ч.2 ст. 311 КК України , тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, скоєне повторно.
Суд критично ставиться до показань підсудного ОСОБА_1 в частині того, що психотропні речовини 7.05.09 року в його квартирі не вживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки його показання в цій частині спростовуються показаннями свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні суду показала ,що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з нею та підсудним вживали виготовлену підсудним психотропну речовину, спростовуються матеріалами справи , а саме протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 3962,№ 3963, №3964, № 3967, № 3965 від 7.05.09 року (а.с. 21,23,27,29, 31 ), відповідно яких ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, підсудний , ОСОБА_4 , знаходилися в гострій інтоксикації внаслідок вживання ефедрина ефедрола.
При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає знаходження на утриманні підсудного малолітньої дитини.
В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 , суд визнає, рецидив злочинів.
Підсудний ОСОБА_1 раніше 07.11.08 року засуджений Веселинівським районним судом за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 2 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України , звільнений від відбування покарання на 2 роки. Злочини скоїв в період іспитового строку .
З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, злочин скоїв в період іспитового строку , суд вважає можливим його виправлення в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання
- - за ч.2 ст. 309 КК України терміном - 4 (чотири ) роки позбавлення волі ;
- - за ч. 2 ст. 311 КК України терміном - 3 ( три ) роки позбавлення волі;
- - за ч.1 ст.317 КК України терміном - 5 ( п'ять) роки позбавлення волі .
У відповідності зі ст.70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання у виді 5 ( п'ять) років позбавлення волі .
На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Веселинівського районного суду від 07.11.2008 року і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до
5 / п'ять / років 8 вісім місяців позбавлення волі .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін взяття під варту, обчислюючи строк відбуття покарання з 07.05.2009 р. З арахувати в строк відбування покарання знаходження під вартою згідно ст. 115 КПК України з 07.05.09 року по 08.05.09 року.
Речові докази: кустарно - виготовлений препарат з фенілпропаноламіну в шприці об'ємом 2,8 грама, з розрахунку використання під проведення експертизи, 2 медичних пластикових шприців об'ємом 10 мл., наркотичну речовину - канабіс, вагою 55,5 грама, з розрахунку використання під час проведення експертизи та перманганату калію вагою 88,0 грама, що знаходяться в кімнаті речових доказів Веселинівському РВ УМВС України - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на рахунок Управління державного казначейства в Миколаївській області ЗКПО 25574110 МФО 826013, рс. 35229001000016 в рахунок проведення экспертиз 649 грн. 04 коп.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12