Справа № 2-о-105/ 2009 р.
.
24 грудня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді - Бойко Л.Л.
при секретарі - Цегельник Н.В.
за участю заінтересованої особи
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу,
заявник звернувся до суду з заявою. На підтвердження вимог в заяві вказав, що після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2003 року відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 9,73 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективні власності ЗАТ «Агросервіс». Заінтересована особа по справі - донька померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом. Він є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до вимог ст.. 1271 ЦК України та має право на обов'язкову частку, як непрацездатний вдівець. При зверненні до Баштанської державної нотаріальної контори по питанню оформлення в спадкових правах йому було вказано на розбіжності - в свідоцтві про шлюб ім'я дружини вказано як «Поліна», а в свідоцтві про смерть зазначено «Пелагія». Заявник вказує на те, що запис імені дружини «Поліна» у свідоцтві про шлюб зроблений помилково, так як згідно свідоцтва про народження ім'я дружини «Пелагія». У зв'язку з цими помилками, Баштанська державна нотаріальна контора відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На даний час він не може зробити виправлення в свідоцтві про шлюб. А тому на підставі вищевказаного заявник просив винести рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_4, який був зареєстрований в Ленінському сільбюро ЗАГС Баштанського району Миколаївської області 03 травня 1972 року, актовий запис №5.
Від заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, з»явитись в судове засідання не має змоги у зв»язку з похилим віком та станом здоров»я.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути на попередньому розгляді, виявлену помилку пояснює тим, що маму називали «Поліна», а по документам вона була записана «Пелагія».
Відповідно до ст. 256 п. 4 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Заслухавши заінтересовану особу, дослідивши письмові докази:
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1,
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої записані ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_8 (російською мовою),
- копію свідоцтва про укладення шлюбу 03.05.1972 року між ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_9 (російською мовою),
- копію сертифікату серії МК №0199827, згідно якого ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 9,73 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективні власності ЗАТ «Агросервіс».
- копію заповіту від 03.11.2001 року, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належне їй право на земельну частку (пай) розміром 9,73 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективні власності ЗАТ «Агросервіс» заповідала доньці ОСОБА_2,
- копію свідоцтва про смерть 05 березня 2003 року ОСОБА_3,
- довідку Ленінської сільської ради від 24.11.2009 року, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 з нею проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік ОСОБА_1
- повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори від 02.12.2009 року за №1354/02-14, згідно якого ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини,
- повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 19.08.2009 року за № 01\23/728, згідно якого книги підвідділів РАЦС сільських Рад. Снігурівського району Миколаївської області за 1933 рік на зберігання до архіву не надходили, тому підтвердити народження ОСОБА_4 в с. Червона Долина неможливо,
- копію паспорта заявника згідно якого він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1, так як в судовому засіданні доведено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого в Ленінському сільбюро ЗАГС Баштанського району Миколаївської області 03 травня 1972 року, актовий запис №5.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд -
заяву задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в Ленінському сільбюро ЗАГС села Леніно Баштанського району Миколаївської області 03 травня 1972 року, актовий запис №5.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий по справі суддя