233 № 233/1478/18
24 квітня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201802000000000 від 27 березня 2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201802000000000 від 27 березня 2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
18 квітня 2018 року від прокурора ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , призначеного на 13 годину 30 хвилин 25 квітня 2018 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Вінницької установи виконання покарань № 1.
24 квітня 2018 року від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за її обвинуваченням, призначеного на 13 годину 30 хвилин 25 квітня 2018 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Вінницької установи виконання покарань № 1.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування прокурора в м. Вінниця, а обвинуваченої під вартою та ускладнення її доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Вінницької установі виконання покарань № 1 необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 доручити Вінницької установі виконання покарань № 1.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201802000000000 від 27 березня 2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Вінницької установи виконання покарань № 1.
Доручити Вінницькій установі виконання покарань № 1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній прокурора ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 квітня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.
Зобов'язати службову особу Вінницької установи виконання покарань № 1, де тримається ОСОБА_3 перебувати поряд з нею та з прокурором до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань № 1 для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1